РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Бачимову Василию Сергеевичу о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Козлов В.С. обратился в суд с иском к Бачимову В.С. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, просил взыскать с ответчика проценты по договору по ставке 16 % годовых за период с 30.12.2021 по 26.09.2025 в размере 213313,33 руб., неустойку по ставке 0,1 % в день за период с 30.12.2021 по 26.09.2025 в размере 420828,17 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 29.04.2019 между ООО «Сетелем Банк» и Бачимовым В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Бачимову В.С. предоставлен кредит в размере 515230,80 руб. на срок до 07.05.2024 из расчета 16 % годовых за пользование кредитом. Также договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день. 09.12.2022 изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». 18.04.2025 между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований. 14.05.2025 между ООО ПКО «ТОР» и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований. Решением суда от 29.12.2021 с Бачимова В.С. взыскана задолженность по кредитному договору. Определением суда от 08.07.2025 произведена замена взыскателя на ИП Козлова О.И. Бачимов В.С. признан банкротом, при подаче заявления о возбуждении процедуры банкротства одним из кредиторов был указан ООО «Сетелем банк» по кредитным обязательствам на общую сумму 329526,81 руб. Истец указывает, что задолженность по процентам с учетом списания задолженности в процедуре внесудебного банкротства составила за период с 30.12.2021 по 26.09.2025 в размере 213313,33 руб., неустойка по ставке 0,1 % в день за период с 30.12.2021 по 26.09.2025 в размере 420828,17 руб.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Бачимов В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 29.04.2019 года между «Сетелем Банк» ООО и Бачимовым В.С. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 515230,80 руб., из них 402 000 руб. на оплату стоимости автомобиля, 113 230 руб. 80 коп. на оплату иных потребительских услуг, дата возврата кредита 07.05.2024 года, срок действия кредитного договора – до полного исполнения заемщиком кредитного договора, процентная ставка – 14 % годовых (за неисполнение обязанностей по страхованию, в п.9 кредитного договора, свыше 30 календарных дней, годовая процентная ставка может быть изменена на 2%).
Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 17).
Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 29.12.2021 по делу № 2-983/2021 взыскана с Бачимова В.С. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от 29.04.2019 года по состоянию на 07.09.2021 года в размере 359518 руб. 39 копеек (в том числе основной долг - 345881,18 руб., проценты за пользование кредитом - 13637,21 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6795 руб. 18 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «<данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на заложенное имущество – транспортное средство «<данные изъяты> в размере 329800 руб. Решение вступило в законную силу 01.02.2022.
Определением суда по гражданскому делу № 2-983/2021 от 08.07.2025 произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на его взыскателя ИП Козлова О.И.
Бачимов В.С. обратился в АУ РА «МФЦ» с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.
Согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного гражданина внесены сведения банкротства № 19690401 от 26.09.2025 на основании условий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кредитором должника Бачимова В.С. указан ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору № С04103239987 от 29.04.2019 с размером задолженности 329526,81 руб.
27.03.2026 опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина.
Таким образом, судом установлено, что требования по кредитному договору № от 29.04.2019 с размером задолженности 329526,81 руб. вошли в реестр требований кредиторов.
Процедура внесудебного банкротства гражданина урегулирована параграфом 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.
В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.
Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом (п. 1).
Согласно п. 4 ст. 223.2 Закона о банкротстве, при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Освобождение гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства предусмотрено статьей 223.6 Закона о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве, по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Согласно п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
Завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов («списание долгов») и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что истец заявил о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору от 29.04.2019.
По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, т.е. с 27.03.2026 Бачимов В.С. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе по кредитному договору от 29.04.2019, поскольку основной долг по указанному кредитному договору был списан и обязательства по погашению всей имевшейся кредитной задолженности перед первоначальным кредитором прекращены.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что истцу, освобожденному от уплаты государственной пошлины при обращении в иском в суд, отказано в удовлетворении требований в полном объеме, в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Бачимову Василию Сергеевичу о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 16 % годовых за период с 30.12.2021 по 26.09.2025 в размере 213313 руб. 33 коп., неустойки по ставке 0,1 % в день за период с 30.12.2021 по 26.09.2025 в размере 420828 руб. 17 коп. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение составлено 08.07.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова