ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года с. Бакчар Томской области
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Титаевой О.Н., при секретаре судебного заседания Липатовой Т.О., с участием государственного обвинителя Cаенко А.Ю.
подсудимого Киселева В.Ю., его защитника – адвоката Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киселева В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Киселев В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Киселев В.Ю. в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 10.10.2025, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра в восточном направлении от дорожного километрового знака «13» автомобильной дороги <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно сорвал с дикорастущего растения рода конопля листья и макушки, то есть приобрел вещество растительного происхождения постоянной общей массой не менее 1,651гр., являющееся каннабисом (марихуаной), содержащими наркотическое средство, что является, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером, сложив в имеющиеся у него в два полимерных пакета.
В продолжение своего преступного умысла Киселев В.Ю. после приобретения указанных частей растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, действуя умышленно, перенес их в помещение надворной постройки – дровяник и в помещение кладовой помещения веранды квартиры по адресу своего проживания по <адрес>, где в последующем незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления.
После чего Киселев В.Ю. в продолжение своего преступного умысла в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 10.10.2025, находясь в помещении надворной постройки – бани по адресу своего проживания по <адрес>, взял детскую пеленку голубого цвета с рисунками зверей, насыпал в неё небольшую часть собранные им (Киселевым В.Ю.) макушек и листьев растения рода «конопля», подставил к своим ногам таз синего цвета, после чего взял обоими руками пеленку и начал интенсивно трясти её с содержимым над тазом, от его (Киселева В.Ю.) действий из пеленки в таз начала сыпаться пыль от растения рода «конопля», которую он собрал руками в отрезок плотной ткани, затем ткань с содержимым подержал несколько минут над паром, после чего с помощью стеклянной бутылки раскатал данную ткань с содержимым в плоский блин, тем самым приобрел вещество растительного происхождения постоянной общей массой не менее 1,651гр., являющееся каннабисом (марихуаной), содержащее наркотическое средство, что является согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером.
Таким образом, Киселев В.Ю. хранил каннабис (марихуану), содержащий наркотические средства, с момента приобретения в период с 21 часа 40 минут 10.10.2025 до момента изъятия его сотрудниками полиции 18.06.2026 в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут.
В судебном заседании подсудимый Киселев В.Ю. свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Киселева В.Ю., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с К.Н.А, и малолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ.р. В их деревне ранее был совхоз, который уже более 30 лет не функционирует, а на пустующей территории ежегодно самовольно произрастает дикорастущее растение «конопля». Сам лично он за данным растением не ухаживает и не культивирует, растения произрастают самовольно. 10.10.2025 в 21 час 00 минут он пошел на рыбалку мимо данной территории бывшего совхоза, и обратил внимание на растение «конопля», в этот момент у него появилось желание нарвать данное растение для личного употребления. Он решил сорвать с данных растений макушки и листья, которые впоследствии после обработки он сможет употребить в качестве наркотических средств. Продавать наркотические средства, либо части растений их содержащие он не собирался, только для собственного употребления. Из растения конопля он планировал приготовить наркотическое средство и употребить его путем курения. С собой у него было два полимерных пакета разных цветов. Подойдя к данным растениям, он начал с растений конопля руками срывать листья и макушки растения конопля. Сорванные листья и макушки растений он раскладывал примерно в равном размере по двум вышеуказанным пакетам. Так, он сорвал макушки и листья примерно с 10 растений рода «конопля», после чего вернулся к себе домой. Домой он вернулся около 21 часа 40 минут и сразу зашел в помещение бани, расположенной на придомовой территории его квартиры. Макушки и листья растения рода «конопля», которые он собрал при вышеуказанных обстоятельствах, были сухими и не требовали сушки, то есть были готовы к употреблению. Он взял детскую пеленку голубого цвета с рисунками зверей, насыпал в неё небольшую часть макушек и листьев растения рода «конопля», затем подставил к своим ногам тазик синего цвета, затем взял обоими руками пеленку с растительным веществом и начал интенсивно трясти пеленку с содержимым над тазиком, от его действий из пеленки в тазик начала сыпаться пыль от растения рода «конопля», тряс он так примерно минут 5, затем листья и макушки из пеленки он сжег в печи бани, а, пыль из тазика он собрал руками в отрезок плотной ткани, затем ткань с содержимым подержал несколько минут над паром, после чего с помощью стеклянной бутылки раскатал данную ткань с содержимым в плоский блин, затем достал полученное им вещество из ткани, нарезал его мелкими частями с помощью ножниц, перемешал с табаком, после чего скрутил «самокрутку» из полученной массы, поджог данную «самокрутку» и скурил её прямо в помещении бани. После этого он одну часть собранных им макушек и листьев растения рода «конопля» положил в полимерный мешок белого цвета, вторую часть он завернул в детскую пеленку и третью часть он положил в полимерный пакет серого цвета. Полимерный мешок и детскую пеленку с растительным веществом он положил на хранение в кладовую веранды своего дома, а полимерный пакет с растительным веществом он убрал на хранение в помещение дровяника, расположенного на придомовой территории его квартиры. Наркотическое средство он употреблял с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 10.10.2025. Стеклянную бутылку, с помощью которой он раскатывал наркотическое вещество он выбросил. 18.06.2026 около 16 часов 00 минут к их дому приехал сотрудник полиции, который представился старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по Бакчарскому району старшим лейтенантом полиции Д.А.В. Рядом с сотрудником были понятые. Д.А.В. ознакомил его и К.Н.А, с постановлением Бакчарского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.05.2026. Согласно указанному постановлению и со слов сотрудника полиции ему стало известно, что у него имеется оперативная информация, согласно которой по адресу его проживания и регистрации может незаконно храниться и употребляться наркотические средства. Далее Д.А.В. ему и понятым были объяснены права и обязанности проводимого мероприятия обыска, ему было предложено выдать все запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, в том числе и наркотические средства, на что он сразу же рассказал и показал о хранившихся у него растениях «конопля», также указал место нахождения приспособления, с помощью которого он употребил наркотическое вещество. Далее он расписался во всех заполненных сотрудником полиции документах, после личного ознакомления с ними. Cотрудниками полиции в присутствии него и понятых было изъято: 1) полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится вещество зелено- коричневого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; 2) детская пеленка голубого цвета с рисунками зверей, внутри которой находится вещество зелено- коричневого цвета, растительного происхождения, упакованная в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; 3) тазик синего цвета, выполненный из пластика, оснащенный бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; 4) полимерный пакет серого цвета, на котором имеется надпись «BAG FOR YOU» и подпись в виде цифры «70» синего цвета, горловина которого связана белой нитью, внутри которого находится вещество зелено- коричневого цвета, растительного происхождения, упакованный в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 18.06.2026. Понятые также подтвердили правильность заполненной документации своими подписями. После чего он был приглашен в ОМВД России по Бакчарскому району для дальнейшего разбирательства. Если бы к нему не пришли сотрудники полиции, то он бы никогда не выдал добровольно вышеуказанные наркотические средства. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Готов понести наказание соразмерное совершенному им преступлению. /л.д. 129-132, л.д. 152-155/
Обстоятельства совершения преступления Киселев В.Ю. подтвердил при проверке показаний на месте /л.д. 137-143/.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудника полиции Д.А.В., которые оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он работаем старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области. Поступила оперативная информация о том, что Киселев В.Ю. может хранить и употреблять у себя дома растения рода Конопля. После чего, получив разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 18.06.2026 он пригласил двух понятых В.М.А, и Б.С.Р., и направились по адресу проживания Киселева В.Ю., где он присутствии двух понятых разъяснил Киселеву В.Ю. постановление суда о проведении «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», огласил статью о добровольной выдаче запрещённых к свободному обороту в Российской Федерации незаконно хранящихся веществ и предметов. Киселев В.Ю. в присутствии понятых пояснил, что у него имеются растения рода «конопля», которые он хранит в надворной постройке дровянике и в помещении кладовой веранды своей квартиры. Далее, все участвующие лица прошли за Киселевым В.Ю. в кладовую веранды его квартиры, где было обнаружено и изъято: полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится вещество зелено- коричневого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; детская пеленка голубого цвета с рисунками зверей, внутри которой находится вещество зелено- коричневого цвета, растительного происхождения, упакованная в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; тазик синего цвета, выполненный из пластика, оснащенный бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц. Затем все участвующие лица прошли за Киселевым В.Ю. в надворную постройку (дровянник), где было обнаружено и изъято: полимерный пакет серого цвета, на котором имеется надпись «BAG FOR YOU» и подпись в виде цифры «70» синего цвета, горловина которого связана белой нитью, внутри которого находится вещество зелено- коричневого цвета, растительного происхождения, упакованный в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 18.06.2026. Все обнаруженное было упаковано, оснащено бумажными бирками с пояснительными текстами, оттисками печати и подписями участвующих лиц. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт обследования и протокол изъятия /л.д.66-68/
Оглашенными на основании части 1 статьи 281 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей В.М.А, и Б.С.Р., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Киселева В.Ю., подтверждаются обстоятельства, изложенные Киселевым В.Ю. о проведении указанного оперативного мероприятия /л.д. 69-71, л.д.72-74/.
Обстоятельства проведения названного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые хранил Киселев В.Ю. также подтверждаются оглашенными на основании части 1 статьи 281 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля К.Н.А,, которая в том числе пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает с Киселевым В.Ю. и малолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ.р. О том, что в их доме и на придомовой территории хранится вещество растительного происхождения «конопля» ей не было известно до прихода к ним сотрудников полиции, также она никогда не видела, чтобы Киселев В.Ю. употреблял наркотическое средство. Киселев В.Ю. по характеру очень добрый, отзывчивый, неконфликтный, трудолюбивый человек, подрабатывает у местного населения по хозяйству, его ежемесячный доход не превышает 15000 рублей. /л.д.63-65/
Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного на основании постановления суда, протокола изъятия документов, предметов, материалов от 18.06.2026 (с приложением фототаблицы) следует, что по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 1) полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится вещество зелено- коричневого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; 2) детская пеленка голубого цвета с рисунками зверей, внутри которой находится вещество зелено- коричневого цвета, растительного происхождения, упакованная в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; 3) полимерный пакет серого цвета, на котором имеется надпись «BAG FOR YOU» и подпись в виде цифры «70» синего цвета, горловина которого связана белой нитью, внутри которого находится вещество зелено- коричневого цвета, растительного происхождения, упакованный в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой закреплены бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц; 4) таз синего цвета, оснащенный бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и оттиском синей печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц. /л.д. 8-11, 12-16 /
Результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного с соблюдением оснований и условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с законом переданы органу расследования, подтверждаются показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий.
Изъятые предметы были осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 25.06.2026 (с приложением фототаблицы) /л.д.50-52, л.д.53-54/ и приобщены в качестве вещественных доказательств /л.д. 56-58/.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.06.2026 (с приложением фототаблицы) произведён осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 1 км от дорожного километрового знака «13» автомобильной дороги <данные изъяты>. Следов культивации растения рода «конопля» не обнаружено. /л.д.32-34, 35-36/
Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 26.06.2026 следует, что при проведении химико-токсикологического исследования у освидетельствуемого Киселева В.Ю. обнаружено (вещества, средства) 9-карбокси-11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабинол, является метаболитом: Тетрагидраканнабинол. /л.д. 27/
Из заключения эксперта № от 24.06.2026 следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, преимущественно коричневого цвета, постоянной массой 603г является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Представленное на исследование вещество растительного происхождения, преимущественно коричневого цвета, постоянной массой 86г является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Представленное на исследование вещество растительного происхождения, преимущественно коричневого цвета, постоянной массой 962г является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). /л.д. 42-48/
Исследовав показания подсудимого, свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Киселева В.Ю. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана и подтверждается указанной совокупностью доказательств, которые судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости. Они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
В судебном заседании государственный обвинитель уменьшил объём предъявленного обвинения в части указания общей массы наркотического средства 1,658гр до 1,651гр., исходя из того, что масса каждого вещества 603гр, 86гр, 962гр дана с учётом вещества израсходованного при проведении предварительного исследования. (заключение эксперта №)
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она является мотивированной, обоснованной и верной, при этом не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Также государственным обвинителем с учётом разъяснений данных в абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", где измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств, уточнена квалификация содеянного Киселевым В.Ю. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При оценке действий Киселева В.Ю. суд отмечает, что масса частей растения, содержащего наркотическое средство, которое подсудимый приобрел и хранил, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и здоровье подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у специализированных врачей не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по всему обвинению, в соответствии с пунктом "г" части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.р., признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний относительно места и времени приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, проверки показаний на месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного заседания не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, исходя из обстоятельств содеянного.
С учетом приведённых обстоятельств суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Киселеву В.Ю. наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы; суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.
С учётом семейного и материального положения подсудимого, наличия малолетнего ребёнка, на содержание которого как заявил Киселев В.Ю., семья несёт большую часть расходов от имеющихся доходов, суд считает возможным освободить подсудимого полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, приходя к выводу о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребёнка, находящегося на иждивении осуждённого.
Судьба вещественных доказательств, указанных в постановлении от 25.06.2026 /л.д.56-58/ и находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Бакчарскому району /л.д.59-61/, подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Киселева В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Киселеву В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Киселева В.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Киселева В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства уничтожить.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий – судья /подпись/ О.Н. Титаева