ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года с. Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Орёл А.А., с участием государственного обвинителя, Авдеева М.Ю., подсудимого Седельников Д.А., защитника, адвоката Базанов М.М., при секретаре Домрачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
Седельников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Знаменского, Тевризского и <адрес>ов, ранее судимого 13.10.2025, приговором Знаменского районного суда <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управление транспортными средствами на срок два года, 01.04.2026, снят с учета по отбытию основного наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Седельников Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах
Седельников Д.А. приговором Знаменского районного суда Омской области, от 13.10.2025 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Наказание в виде 200 часов обязательных работ Седельников Д.А., отбыто, 01.04.2026 он снят с учета УФСИН России по Омской области Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ, состоит на учете по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Седельников Д.А., должных выводов для себя не сделал и являясь лицом имеющим судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, 02.04.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в с.Знаменское, Знаменского района Омской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком №», запустил двигатель и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку. В пути следования на автомобильной дороге Знаменское – Качуково, Знаменского района Омской области, 02.04.2026, в 17.30 час. автомобиль «ВАЗ 21061» под управлением Седельников Д.А. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району и в связи с нахождением последнего в состоянии алкогольного опьянения, Седельников Д.А. в 17.35 час. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора, в ходе которого в 17.56 час. у Седельников Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя 0,869 мг/л..
Подсудимый Седельников Д.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал об оглашении своих показаний при проведении дознания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Знаменским районным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Обязательные работы отработал при Знаменском сельском поселении, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдал в отделение Госавтоинспекции 11.05.2018, в связи с тем, что был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Имеет автомобиль «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком «Х056ВО55» зеленого цвета который приобрел в ноябре 2025, у Гасанова Свидетель №4 за 20 000 руб., договор купли-продажи автомобиля не составляли, автомобиль на себя не оформлял, эксплуатировал до 02.04.2026. 02.04.2026, около 17 час. он на указанном автомобиле находился около <адрес>, в <адрес>, вместе со знакомой Свидетель №3, в салоне автомобиля употребил 0,5 литра пива, после чего решил съездить в д.<адрес>, поехал в направлении д. <адрес>. В тот момент осознавал, что его действия противоправны, так как он лишен права управления транспортными средствами, судим за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и находясь в состоянии алкогольного опьянения все равно начал движение на автомобиле. В пути следования по дороге Знаменское-Качуково, около 17.30 час. был остановлен сотрудниками отделения Госавтоинспекции по Знаменскому району, Свидетель №1 и Свидетель №2 которые попросили его предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение которого у него не было, так же был задан вопрос употреблял ли он спиртные напитки, на что он признался что выпил пиво, после чего он и сотрудники прошли в патрульный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектора, на которое он согласился, концентрация алкоголя в приборе показала 0,869 мг/л. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.50-52)
Из дополнительных показаний Седельников Д.А. следует что автомобиль «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком «№ зеленого цвета 1996 г.в., приобрел в г.Тара в ноябре 2025, у неизвестного по объявлению в интернете за 20 000 руб., договор купли продажи автомобиля не составляли, неизвестный после получения денег передал ему свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, ранее говорил, что автомобиль купил у ФИО6ФИО3, так как у него были документы на указанный автомобиль на имя ФИО6ФИО3..л.д. 105-106)
Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №2 при проведении дознания следует, что он работает в должности инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району. 02.04.2026, заступил на дежурство на территории Знаменского района с инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1. В ходе несения службы, 02.04.2026, около 17.30 часов, находясь на 2 км. дороги Знаменское-<адрес> ими был замечен легковой автомобиль, который двигался из стороны в сторону, при этом скорость была увеличена, ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №, зеленого цвета, 1996 г.в. под управлением Седельников Д.А. который ранее привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По внешнему виду и поведению Седельников Д.А. было видно, что последний находиться в состоянии опьянения, от Седельников Д.А. исходил резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. Седельников Д.А. был приглашен в патрульный автомобиль, на вопрос употреблял ли он спиртное Седельников Д.А. сообщил что употребил пиво. После чего Седельников Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора TIGON P-8800 заводской номер измерения А880342, на что он согласился, прошел освидетельствование. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Седельников Д.А. было установлено состояние опьянения, показания составило 0,869 мг./л., о чем был составлен акт <адрес> от 02.04.2026, так же был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При проверке информации по компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Седельников Д.А. имеет судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ, по приговору Знаменского районного суда от 13.10.2025, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории А, А1, В, В1, С, С1, М выданное 19.01.2018 на имя Седельников Д.А., сдано в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> 11.05.2018. В действиях Седельников Д.А. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. После оформления необходимых документов Седельников Д.А. был отпущен, автомобиль которым он управлял направлен в ОМВД России по <адрес>. О факте задержания Седельников Д.А. 02.04.2026, в 17 час 35 минут Свидетель №1 сообщил в ДЧ ОМВД России по Знаменскому району. (л.д. 36-37);
Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №1 при проведении дознания следует, что по обстоятельствам задержания и освидетельствования Седельников Д.А. он дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2.(л.д. 38-40);
Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №5 при проведении дознания следует, что она состоит в должности заместителя начальника отделения МВД России руководитель ГРЛС ОМВД России по <адрес>. Около 17.10 час., 02.04.2026 находилась около детского сада «Малыш» по <адрес> в <адрес>, рядом с <адрес> в <адрес>, обратила внимание на автомобиль зеленого цвета «ВАЗ21061», под управлением Седельников Д.А. который ранее привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, за рулем последний находился в состоянии опьянения, что было видно визуально, автомобиль, которым он управлял вилял из стороны в сторону, о чем она сообщила сотруднику ГАИ ОМВД России по Знаменскому району Свидетель №1. В дальнейшем ей стало известно что Седельников Д.А. был задержан сотрудниками полиции, при управлении транспортным средством он находился в состоянии опьянения.(л.д. 107-108);
Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №3 при проведении дознания следует, что 02.04.2026, около 16.30 час. она встретилась со своим знакомым Седельников Д.А. с которым отбывала наказание по приговору суда. Седельников Д.А. находился на своем автомобиле «ВАЗ 21061» зеленого цвета, около <адрес> в <адрес>, Седельников Д.А. предложил ей сесть в автомобиль, он сидел на водительском сиденье, употреблял пиво, сколько выпил она не знает, после чего предложил проехать на его дачу в д.<адрес>. Они поехали в сторону <адрес>, выехали на дорогу Знаменское-Качуково в сторону <адрес>, где в районе 2 км. Седельников Д.А. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>. Когда сотрудники Госавтоинспекции остановили Седельников Д.А. и он подошел к сотрудникам полиции она ушла домой. (л.д. 103-104);
Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля ФИО6ФИО3. при проведении дознания следует, что с 28.12.2021 в его собственности был автомобиль «ВАЗ 21061», зеленого цвета, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер №, стоял на учете на его имя, он пользовался автомобилем до мая 2022, после чего продал автомобиль ФИО14, договор купли-продажи между ними не составлялся, у кого находится автомобиль ему не известно, 01.02.2026 он снял автомобиль с учета со своего имени так как ему приходил налог.(л.д. 101-102);
Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний специалиста ФИО7 при проведении дознания следует, что он врач психиатр-нарколог БУЗОО «Знаменская ЦРБ». Седельников Д.А. состоял на учете у врача психиатра БУЗОО «Знаменская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>, снят с учета 04.02.2019, стойкое улучшение. Согласно учета военного комиссариата Знаменского, Тевризского и Усть-Ишимского районов Омской области Седельников Д.А. состоит на воинском учете с 05.08.2008, в РА не служил, 01.04.2008, признан «В» ограниченно годен к военной службе с диагнозом на основании ст.20 «б» гр.1 Постановления правительства РФ № 123 от 2003 г.: F 70.02 – умственная отсталость легкой степени выраженности. Седельников Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковым в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления. (л.д. 57-58);
Доказательством по делу, объективно подтверждающим вину подсудимого также являются:
- рапорт от 02.04.2026, согласно которому по телефону «02» поступило сообщение Свидетель №1 о том что на дороге Знаменское-Качуково на 2 км. остановлен автомобиль «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак Х 056 ВО 55, под управлением Седельников Д.А., который ранее лишен права управления транспортными средствами, в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д. 7);
- рапорт начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району майора полиции ФИО8 от 03.04.2026, об обнаружении в действиях Седельников Д.А. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 5);
- протокол 55 ОТ № 069724, об отстранении Седельников Д.А. от управления транспортным средством 02.04.2026.(л.д. 8);
- акт 55 СС 132426 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Седельников Д.А. от 02.04.2026. (л.д.10);
- чек Р-8800 от 02.04.2026, в 17.56 час., согласно которому у Седельников Д.А. концентрация алкоголя - 0,869 мг/л..(л.д.9);
- протокол ОМП, от 02.04.2026, автомобиля «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, за управлением которого был остановлен и задержан Седельников Д.А..(л.д. 19-24);
- протокол ОМП, от 02.04.2026, участка местности у <адрес> в <адрес>, откуда отъехал автомобиль «ВАЗ 21061» под управлением Седельников Д.А.. (л.д. 25-30);
- протокол осмотра предметов от 18.04.2026, с фото таблицей, автомобиля «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, зеленого цвета 1996 года выпуска, принадлежащий Седельников Д.А. (л.д. 66-71);
- протокол проверки показаний на месте от 17.04.2026, согласно которому Седельников Д.А. показал что отъезжал 02.04.2026 от дома по <адрес>, в <адрес> и где был остановлен на 2 км. дороги Знаменское-Качуково на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №.(л.д. 60-65);
- постановление о выемке от 18.04.2026, диска с видеозаписями от 02.04.2026 г., на которых зафиксировано прохождение освидетельствования на состояние опьянения Седельников Д.А. (<адрес>);
- протокол выемки от 18.04.2026, изъятия DVD-RW диска с видеозаписями, прохождения освидетельствования на состояние опьянения 02.04.2026. Седельников Д.А. (л.д.74-76);
- протокол осмотра предметов от 20.04.2026, DVD-RW диска с видеозаписью, Седельников Д.А. сообщил что на видеозаписях мужчина в куртке сине голубого цвета, джинсах голубого цвета, управляющий автомобилем «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак Х 056 ВО 55, прошедший освидетельствование на состояние опьянения в патрульном автомобиле 02.04.2026 это он. (л.д. 77-81);
- копия постановления Знаменского районного суда от 28.04.2026, о наложении ареста на автомобиль «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №(л.д. 110);
- протокол наложения ареста от 28.04.2026, с фото таблицей, согласно которому изъят автомобиль «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № принадлежащий Седельников Д.А.. (л.д. 111-113);
- протокол 55 ОМ № 254866, об административном правонарушении в отношении Седельников Д.А. 02.04.2026,.по ч.3ст.12.8 КоАП РФ. (л.д. 32);
- копия постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2026 о прекращении в отношении Седельников Д.А. административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.(л.д. 33);
- копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, зеленого цвета 1996 года выпуска.(л.д. 14-15)
- копия приговора Знаменского районного суда Омской области от 13.10.2025, которым Седельников Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, осужден к наказанию двести часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. (л.д. 127-130);
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности признавая достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, соотносятся как между собой, так и с другими доказательствами по делу и ложит их в основу приговора.
Суд считает, что действия Седельников Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку Седельников Д.А. приговором Знаменского районного суда Омской области 13.10.2025, осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, по ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Основное наказание 200 часов обязательных работ Седельников Д.А. отбыто, 01.04.2026, он снят с учета, состоит на учете по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Не смотря на указанное, Седельников Д.А. являясь лицом имеющим судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, 02.04.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль «ВАЗ 21061» и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку. На дороге Знаменское – Качуково, <адрес>, автомобиль под управлением Седельников Д.А. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району и в связи с нахождением последнего в состоянии алкогольного опьянения Седельников Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, при прохождении освидетельствования у Седельников Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя 0,869 мг/л..
Седельников Д.А. на учете у врача-нарколога не состоит, состоял на учете врача психиатра, снят с учета 04.02.2019, в судебном заседании ведет себя последовательно и адекватно, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимая во внимание требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, разъяснения п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Седельников Д.А. его характеристики, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие в его действиях отягчающих о наказание обстоятельств.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, участие в проверке показаний на месте совершения преступления, учитывает состояние здоровья отца, принимает во внимание заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, считая, что отсутствуют исключительные обстоятельства, а также основания к применению ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказание ниже низшего предела. Учитывая принципы назначения наказания – перевоспитание и предупреждение совершения новых преступлений, принципа справедливости, полагает возможным назначить наказание в виде принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
По мнению суда, именно реальное отбывание наказания в виде принудительных работ в полной мере отвечает балансу интересов личности и общества, принципу гуманизма и социальной справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ подлежит исполнению с момента отбытия осужденным основного наказания.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, на основании обвинительного приговора подлежит конфискации и обращению в доход государства транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Поскольку в судебном заседании установлено что автомобиль «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак Х 056 ВО 55 фактически находиться в собственности подсудимого, преступление совершено Седельников Д.А. с его использованием, указанный автомобиль подлежит конфискации в доход государства.
Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего при рассмотрении уголовного дела в качестве защитника с учетом мнения Седельников Д.А. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Седельников Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание - 1 год принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Седельников Д.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр;
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ действие назначенного Седельников Д.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на весь срок наказания в виде принудительных работ, а срок этого дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, к месту отбывания наказания Седельников Д.А. следовать самостоятельно за счет средств государства, выделяемых на эти цели, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке Седельников Д.А. до вступления приговора суда в законную силу не изменять.
По вступлению приговора суда в законную силу, хранящийся в ОВД по Знаменскому району автомобиль «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, конфисковать в доход государства, находящийся в материалах уголовного дела DVD –RW диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Взыскать с Седельников Д.А. в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению суда для представления интересов подсудимого в сумме 4280 руб..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Орёл