РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Падчик Е.С., с участием:
помощника прокурора Ширинского района Есауловой Е.В., истца Васильевой Л.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильевой О.Э., представителя ответчика Назарова А.Т. – адвоката Сиротинина С.А., действующего на основании определения Ширинского районного суда от 05 мая 2026 года, представившего ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л.А. к Назарову А.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Л.А. обратилась в суд к Назарову А.Т. с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, назначение жилое, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х. В данном доме зарегистрированы: Васильева О.Э., Назаров А.Т. Ответчик вселен в указанный дом 10 сентября 2024 года, в настоящее время выехал на постоянное место жительства в г. Х, вывез личные вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Истец считает, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, ограничивает права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. На основании изложенного истец просит признать Назарова А.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Определением Ширинского районного суда от 10 апреля 2026 года к участию в деле для дачи заключения по существу спора привлечен прокурор Ширинского района Республики Хакасия (л.д. 13).
Определением Ширинского районного суда от 5 мая 2026 года к участию в деле привлечено третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильева О.Э. (л.д. 44-45).
В судебном заседании истец Васильева Л.А. поддержала в полном объеме заявленные требования.
Судом установлено, что ответчик Назаров А.Т. по адресу регистрации и иным адресам возможного проживания, имеющимся у суда, не проживает. Определением Ширинского районного суда от 5 мая 2026 года для защиты его интересов назначен адвокат Ширинского филиала Негосударственной некоммерческой организации «Хакасской республиканской коллегии адвокатов» Сиротинин С.А.
В судебном заседании адвокат Сиротинин С.А., действующий в интересах ответчика Назарова А.Т., просил суд принять законное и обоснованное решение.
В судебном заседании помощник прокурора Ширинского района Есаулова О.В. полагала, что требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению, поскольку фактически в спорном жилом помещении Назаров А.Т. не проживал и не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств, что выезд ответчика носит вынужденный характер, не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильева О.Э. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что в жилом помещении фактически проживает она, Назаров А.Т. никогда не проживал в нем, был только зарегистрирован по месту жительства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Ширинскому району, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, своей позиции по существу заявленных требований не высказал.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ширинского районного суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно ч. 2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Часть вторая данной нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Часть вторая данной статьи предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Аналогичные положения, касающиеся права собственника жилого помещения, отражены в ч. 1 ст. 288 ГК РФ.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Часть вторая указанной статьи устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Исходя из ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью первой ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ (п. 6 ст. 1), государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5 ст. 1).
Из представленных суду материалов дела следует, что жилое помещение с кадастровым номером Х, расположенное по адресу: Х, на праве собственности зарегистрировано за истцом Васильевой Л.А. (выписка из ЕГРН – л.д. 30-31).
Согласно адресной справке, представленной ОВМ ОМВД России по Ширинскому району, ответчик Назаров А.Т. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, с 10 сентября 2024 года (л.д. 38).
В судебном заседании установлено, что Назаров А.Т. не приходится истцу родственником; зарегистрирован по адресу: Х, по просьбе дочери истца; вместе с тем, по указанному адресу не проживал и не проживает; в указанное жилое помещение не вселялся.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 года.
Никто не может быть выселен и жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом и другими Федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ).
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащем указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается, исходя из положений ч. 4 ст.31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществление права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывшим член семьи не является участник договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учебы и т.п.).
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимание обстоятельства.
В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» приведены разъяснения о том, что по смыслу положений ч. 5 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например продать, подарить) и в том случае, если не истек срок права пользования этим жилым помещением бывшего члена семьи собственника, установленный судом на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
Резюмируя изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником жилого дома по адресу: Х, в котором состоит на регистрационном учете ответчик Назаров А.Т., который по месту регистрации не проживает. Личные вещи ответчика по указанному выше адресу отсутствуют, обратного в материалы дела не представлено.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Со стороны ответчика право собственности истцов на жилое помещение никоим образом не оспорено.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Назаров А.Т. не является членом семьи собственника жилого помещения, равного с собственником права пользования жилым помещением не имеет. Принимая во внимание, что ответчик Назаров А.Т. никогда не проживал по адресу регистрации места жительства (обратного в материалы дела не представлено), в настоящее время фактически не проживает в указанном жилом помещении, учитывая отсутствие законных оснований для его дальнейшего проживания в этом жилом помещении, суд, руководствуясь приведенными нормами закона, приходит к выводу об утрате права пользования ответчиком жилым помещением.
Оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Васильевой Л.А. основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительств Российской Федерации от 7 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (подпункт «е» п. 31). При снятии граждан с регистрационного учета по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» п. 31 указанных Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (п. 32).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Васильевой Л.А. (паспорт гражданина Российской Федерации Х) к Назарову А.Т. (паспорт гражданина Российской Федерации Х) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Назарова А.Т. (паспорт гражданина Российской Федерации Х), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного ответчика Назарова А.Т. (паспорт гражданина Российской Федерации Х), органом, осуществляющим регистрационный учет.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Журавлева Н.Ю.
Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения – 2 июля 2026 года (с учетом выходных дней).
Судья Журавлева Н.Ю.