ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года <адрес>
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кошкина Т.Н., рассмотрев ходатайство ИП Г.А.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № М1,
УСТАНОВИЛ:
ИП Г.А.Ф. в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № М1. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое определение было получено только ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ИП Г.А.Ф. был лишен возможности своевременно обратиться в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, ч. 7 ст. 321 ГПК РФ настоящее заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, ознакомившись с заявлением, представленными доказательствами, приходит к следующим выводам.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № М1 возвращено заявление ИП Г.А.Ф. о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликат по гражданскому делу № М1.
В соответствии со ст. 332 ГРК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.
Соответственно последним днем на подачу настоящей частной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ года
Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ИП Г.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному в заявлении: 143402, <адрес>А, данный адрес места жительства ответчика указан в частной жалобе.
Согласно имеющемуся в деле отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление было вручено ИП Г.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.
Частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование направлены в суд заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтовой отметки на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока более чем на 6 дней.
Согласно положениям ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, надлежит добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ч. 1, ч. 3 с. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу ст. 109 ГПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 6 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
К уважительным причинам могут быть отнесены обстоятельства, объективно препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 ГПК РФ.
Суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока для совершения процессуального действия, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших лицу своевременно обратиться в суд своевременно.
Указанные положения процессуального закона, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности периода. Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков. Реализация лицами права на судебную защиту не должна приводить к необоснованному восстановлению пропущенного процессуального срока и тем самым - к нарушению принципа правовой определенности, что предполагает наличие соответствующих гарантий. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.
Вопреки доводам жалобы, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о вручении копии определения от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что части срока, фактически оставшейся к моменту получения заявителем копии судебного акта – 11 дней, было достаточно для подачи частной жалобы, в связи с чем, отсутствуют основания для вывода о наличии уважительных причин для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ИП Г.А.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № М оставить без удовлетворения.
Частную жалобу ИП Г.А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № М, возвратить лицу, его подавшему.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина