ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года с. Косиха Косихинского района
Судья Косихинского районного суда Алтайского края Гомер О.А., рассмотрев административный материал в отношении Ермакова Александра Сергеевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01.07.2026, в 23 час. 30 мин. 30.06.2026 Ермаков А.С., находясь по адресу: <адрес>, осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении и недопущении повторения противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без наличия специального права, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермаков А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что в настоящее время не имеет официального дохода, принимает меры по трудоустройству в целях оплаты имеющихся административных штрафов.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3 и 4 ст. 30 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений п.п. 2, 4, 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами.
Как следует из материалов дела, 30.06.2026 в 23 час. 30 мин. сотрудниками ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в c. <адрес>, выявлен факт неисполнения Ермаковым А.С. требования сотрудника ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий», полученного 11.05.2026, о прекращении противоправных действий и недопущении впредь управление транспортным средством при отсутствии права управления, а именно в указанное время и место Ермаков А.С. управлял автомобилем «Пежо 206», г.р.з. №, не имея прав управления транспортными средствами.
Доказательствами событиям административного правонарушения и причастности к его совершению Ермакова А.С. являются: протоколы об административных правонарушениях № от 30.06.2026 и № от 01.07.2026; постановление по делу об административном правонарушении № от 19.05.2026; требование о прекращении противоправных действий и недопущению впредь аналогичных административных правонарушений от 11.05.2026, рапорт ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» от 01.07.2026.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ермаковым А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия лица как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей, поскольку именно данные обстоятельства установлены в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (неоднократное привлечение к административной ответственности в виде штрафа за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе управление транспортным средством без права управления), его имущественное положение (не имеет официального дохода), отсутствие смягчающих вину обстоятельств, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно, разъяснениям данным в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении момента с которого подлежит исчислению срок ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Ермаков А.С., не задерживался, доставлялся в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» 01.07.2026 в 11:35 для составления протокола об административном правонарушении.
В суд для рассмотрения административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Ермаков А.С. доставлен 02.07.2026 в 10.30.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ермакова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. 02.07.2026.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток.
Судья О.А. Гомер