ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Орёл А.А., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Знаменского района Омской области Авдеева М.Ю., подсудимого Комаров В.М., защитника, адвоката Базанов М.М., при секретаре судебного заседания Домрачевой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
Комаров В.М., родившегося, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, состоящего в зарегистрированном браке, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения, обязательство о явке обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 14.07.2025 Комаров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 14.07.2025 Комаров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб..
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, считается лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Являясь подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, совершенные с применением насилия, около 20 час. 24.05.2026, Комаров В.М., находясь в коридоре <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве ревности, с целью причинения физической боли последней, умышленно правой ногой не менее одного раза пнул Потерпевший №1 в область правой ягодицы, причинив физическую боль, в продолжении своего преступного умысла Комаров В.М. находясь в веранде <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, умышленно правой ногой не менее двух раз пнул Потерпевший №1 в область правой ягодицы, после чего правой рукой схватил ее сзади за волосы и потянув за волосы вниз уронил на пол, после чего схватил ее за волосы правой рукой и начал бить ее правой частью головы о пол, ударив не менее десяти раз, при этом Комаров В.М. стоял на полу на коленях и своими ногами давил Потерпевший №1 на руки, причинив последней физическую боль. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов с кровоподтеками области предплечий обеих рук, ушиба и гематомы области головы справа, кровоподтеков в области губ, ушиба области правого бедра, которые как в совокупности так и каждое по отдельности квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Своими действиями Комаров В.М. нанес потерпевшей Потерпевший №1 побои, причинив физическую боль.
Кроме того, около 20 час. 24.05.2026, Комаров В.М., находясь в веранде <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> вместе с потерпевшей Потерпевший №1, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве ревности, находясь в непосредственной близости к последней, действуя умышленно, с целью создания обстановки в которой Потерпевший №1 боялась за свою жизнь, осознавая общественную опасность своих действий, закрыл правой рукой рот Потерпевший №1, после чего схватил за шею правой рукой и с силой начал сдавливать шею пальцами руки, при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно сказал: «Заткнись, убью!». В сложившейся обстановке, учитывая действия и агрессивное состояние Комаров В.М., Потерпевший №1 воспринимала слова и действия Комаров В.М. как непосредственно направленные против ее жизни и здоровья и боялась осуществления данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый Комаров В.М. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал и в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого с согласия сторон были оглашены показания Комаров В.М. данные при проведении дознания из которых следует что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> супругой Потерпевший №1, находиться на пенсии. В июле 2025 постановлениями мирового судьи в Знаменском судебном районе <адрес> он по двум фактам был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа 5 000 руб. за каждый факт, штрафы им были оплачены. В последнее время у него с супругой сложились неприязненные отношения на фоне его ревности, он ревнует ее к другому мужчине. Около 20 час, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потерпевший №1 на почве ревности произошла словестная ссора, он стал высказывать Потерпевший №1 претензии по этому поводу, вспомнил старые обиды, говорил что она ему изменяла ранее, после чего Потерпевший №1 выключила телевизор и стала уходить из дома что ему не понравилось. Когда Потерпевший №1 находилась в коридоре и собиралась выйти на улицу у него возник умысел причинить ей телесные повреждения и физическую боль, он догнал ее и один раз пнул ее правой ногой в область правой ягодицы. После этого Потерпевший №1 вышла на веранду дома, где он ее снова догнал и пнул еще два раза правой ногой в область правой ягодицы. Потерпевший №1 стала высказывать ему претензии, он сказал ей, чтобы она замолчала, но она не успокаивалась, после чего он правой рукой схватил супругу за волосы сзади, начал тянуть за волосы вниз и уронил ее на пол, находясь вместе с Потерпевший №1 на полу в веранде дома, взял ее за волосы правой рукой и начал бить ее головой о пол, бил правой частью головы, не менее десяти раз, при этом стоял на коленях и своими ногами давил ей на руки, чтобы она не смогла подняться. В этот момент Потерпевший №1 стала кричать и звать на помощь, тогда он еще больше разозлился на нее и у него возник умысел ее напугать, при этом он понимал и осознавал, что его действия противоправны, он не сдержался и стал закрывать ей рот своей правой рукой, после чего схватил ее за шею правой рукой и с силой начал сдавливать её шею пальцами руки, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, сказал: «Заткнись, убью!», удерживал в таком положении Потерпевший №1 менее минуты, видел что она испугалась, пыталась оттолкнуть его от себя, но у нее не получалось, он с силой сдавливал ей шею, при этом держал ногами ее руки. Потерпевший №1 просила его отпустить ее, тогда он начал успокаиваться и убрал руку с ее шеи, после этого она вышла в ограду дома, где на крыльце упала. После чего Потерпевший №1 вышла на улицу, в тот день ночевала у дочери Свидетель №2 Убивать Потерпевший №1 он не желал, хотел только напугать ее, так как сильно ее ревновал, в момент совершения преступления был трезвый, спиртное в тот день не употреблял. Прощения по данному факту у Потерпевший №1 не просил, они продолжают проживать совместно. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.87-89);
В судебном заседании подсудимый свои показания подтвердил, попросил у потерпевшей Потерпевший №1 прощения за свои действия.
Кроме собственного признания вины, вина Комаров В.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует что она проживет совместно с подсудимым, на почве ревности Комаров В.М. устраивает скандалы. Вечером 24.05.2026, она вместе с Комаров В.М. находилась дома, последний стал высказывать ей претензии на почве ревности, между ними произошла ссора, в ходе которой он несколько раз пнул ее и ударил головой об пол отчего она испытала физическую боль, кроме того высказал в ее адрес угрозу убийством которую она воспринимала реально поскольку подсудимый физически сильнее ее. После скандала она сначала ушла домой к брату от него к дочери проживающим в <адрес>, где внучка сообщила в о случившемся в полицию, так же с телесными повреждениями обращалась на ФАП <адрес>.
Из оглашенных по согласию сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 при проведении дознания следует что она проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> супругом Комаров В.М.. Около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Комаров В.М. находилась в зале дома когда Комаров В.М. стал высказывать ей претензии на почве ревности, между ними произошла словесная ссора. С целью избежать конфликта она решила уйти из дома к дочери Свидетель №2 в <адрес>, направилась к выходу. В коридоре Комаров В.М. догнал ее и пнул один раз ногой в область правой ягодицы от чего она испытала физическую боль. После этого она вышла на веранду дома где Комаров В.М. снова ее догнал, при этом пнул по правой ягодице ногой еще два раза, правой рукой схватил ее сзади за волосы, потянул за волосы вниз, уронил ее на пол в веранде дома, она видела, что Комаров В.М. агрессивно настроен, после чего схватил ее за волосы правой рукой и начал бить головой о пол, ударил не менее десяти раз, о пол бил правой частью головы, от чего она испытывала сильную физическую боль, у нее помутнело в глазах. Комаров В.М. также находился на полу, при этом своими коленями давил ей на руки, она также испытывала физическую боль, в тот момент он вел себя агрессивно. Когда она стала кричать, звать на помощь, Комаров В.М. стал закрывать ей рот правой рукой, после чего схватил за шею правой рукой и с силой начал сдавливать, душить ее, придавливая к полу, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, сказал: «Заткнись, убью!». Она испытывала сильную физическую боль в области шеи, ей было трудно дышать, она пыталась вырваться, но не могла, так как Комаров В.М. физически сильнее ее, также он с силой сдавливал ее шею. Угрозу убийством в свой адрес она воспринимала реально и боялась ее осуществления, на тот момент считала, что Комаров В.М. действительно может ее задушить. Удерживал ее Комаров В.М. в таком положении менее минуты, после чего стал успокаиваться и отпустил. Она поднялась с пола и вышла в ограду дома, в тот момент у нее закружилась голова и она упала на крыльце в ограде дома, при этом сильно ударилась о крыльцо правой ногой, поднявшись пошла к своей дочери Свидетель №2, увидев, что Комаров В.М. ее догоняет, решила идти к своему родному брату Свидетель №3, на <адрес>, в <адрес>. Через некоторое время к Свидетель №3 пришла Свидетель №2 и забрала ее к себе домой, им она рассказала о случившемся, она с дочерью позвонили по номеру 112 и сообщили о случившемся. От действий Комаров В.М. она испытала физическую боль, у нее образовались телесные повреждения в виде гематомы в области головы справа, кровоподтеков в области губ, ушибов в области предплечий обеих рук, на следующий день с телесными повреждениями она обратилась на ФАП, где ей была оказана медицинская помощь. В момент совершения преступления муж был трезвый как и она. (л.д.78-79);
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 при проведении дознания следует что работает фельдшером Завьяловского ФАП, куда ДД.ММ.ГГГГ обратилась Потерпевший №1 проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, супруг Комаров В.М. душил ее и причинил телесные повреждения. В ходе осмотра у Потерпевший №1 были обнаружены множественные ушибы с кровоподтеками области предплечий обеих рук, ушиб, гематома области головы справа, отечность и кровоподтеки губ, ушиб области правого бедра. Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь, в госпитализации она не нуждалась.(л.д.122-123);
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 при проведении дознания следует, что по адресу: <адрес>, в <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> проживает ее мама Потерпевший №1, с супругом Комаров В.М. ее отчимом. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ей позвонила мама, сказала, что Потерпевший №1 причинил ей телесные повреждения, душил ее, когда они вдвоем находились на веранде дома и что в настоящее время она находится у своего брата ФИО4, в <адрес>. После чего она забрала Потерпевший №1 к себе домой, вместе с ней позвонили по номеру 112 и сообщили о случившемся. Потерпевший №1 пояснила, что Комаров В.М., находясь на веранде их дома около 20 час. пнул ее два раза по ягодицам, хватал за волосы и уронив на пол, бил ее головой о пол, от чего она испытывала сильную физическую боль, кроме этого закрывал ей рот руками когда она пыталась звать на помощь и душил ее правой рукой, при этом говорил что убьет ее. Потерпевший №1 пояснила, что ей было трудно дышать, она задыхалась, угрозу убийством в свой адрес она воспринимала реально и боялась ее осуществления, считала, что Комаров В.М. действительно может ее задушить. Когда увидела Потерпевший №1 последняя была очень испугана так как всерьез восприняла угрозы от Комаров В.М., она видела у нее телесные повреждения на руках, в области рта, на голове с правой стороны, покраснение в области шеи. Потерпевший №1 пояснила, что это Комаров В.М. причинил ей телесные повреждения, она от его действий испытала сильную физическую боль. На следующий день Потерпевший №1 обращалась на ФАП <адрес>, где ей была оказана медицинская помощь, конфликт у них произошел на почве ревности, Комаров В.М. в последнее время стал ее ревновать, ранее у них уже происходили ссоры на этой почве. (л.д.124-126);
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 при проведении дознания следует, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> проживает его родная сестра Потерпевший №1 с супругом Комаров В.М.. 24.05.2026 в вечернее время находился у себя дома, около 20.10 час. к нему пришла Потерпевший №1, была очень напугана, плакала, в области рта он увидел у нее кровоподтеки, пояснила, что Комаров В.М., находясь вместе с ней на веранде дома около 20 час. пнул ее два раза по ягодицам, хватал за волосы и уронив на пол, бил головой об пол, от чего она испытывала сильную физическую боль. Кроме этого, закрывал ей рот руками когда она пыталась звать на помощь и душил ее рукой, при этом говорил что убьет ее, ей было трудно дышать, она задыхалась, угрозу убийством в свой адрес воспринимала реально и боялась ее осуществления, считала, что Комаров В.М. действительно может ее задушить. Потерпевший №1 была у него некоторое время, после чего за ней пришла дочь Свидетель №2. Ему известно, что Потерпевший №1 на следующий день обращалась на ФАП <адрес> с телесными повреждениями, которые ей причинил Комаров В.М.. (л.д.127-129);
Доказательствами, объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении указанных преступлений также являются:
- заявление от 24.05.2026, из которого следует что по системе 112 обратилась Потерпевший №1 которую в состоянии алкогольного опьянения избил муж. (л.д.7, л.д.30);
- протокол принятия устного заявления о преступлении от 25.05.2026, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Комаров В.М., который около 20 час. 24.05.2026 дома причинил ей телесные повреждения и физическую боль.(л.д.31);
- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2026, с фото таблицей, придомовой территории, <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>.(л.д.43-47);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 14.07.2025, которым Комаров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб..(л.д.49-50);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 14.07.2025, вступившее в законную силу 25.07.2025, согласно которого Комаров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 руб..(л.д.51-52);
-заключение эксперта № 352/15 от 29.05.2026, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов с кровоподтеками области предплечий обеих рук, ушиба и гематомы области головы справа, кровоподтеков в области губ, ушиба области правого бедра. Все указанные телесные повреждения как в совокупности, так и каждое по отдельности квалифицируются как не причинившие вред здоровью. (л.д.103-104);
- протокол проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №1 от 23.06.2026, с фото таблицей, в ходе которого Потерпевший №1, указала на место где находилась около 20 час. 24.05.2026 когда Комаров В.М. причинил ей телесные повреждения и физическую боль, душил и высказал в ее адрес слова угрозы убийством.(л.д.130-134);
- рапорт от 27.05.2026 согласно которому по телефону «02» поступило сообщение от УУП и ПДН майора полиции ФИО5 о том, что обратилась Потерпевший №1 о том, что муж Комаров В.М. в 20 час. 24.05.2026 на веранде дома угрожал ей убийством. (л.д.4);
- протокол принятия устного заявления о преступлении от 27.05.2026 в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Комаров В.М., который около 20 час. 24.05.2026 на веранде их дома повалил ее на пол, закрывал рот руками, сдавливал шею, высказывал в ее адрес угрозу убийством.(л.д.5);
- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2026 с фото таблицей, придомовой территории и <адрес> по ул<адрес> в <адрес>.(л.д.11-15);
- заключение эксперта № 351/15 от 29.05.2026, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов с кровоподтеками области предплечий обеих рук, ушиба и гематомы области головы справа, кровоподтеков в области губ, ушиба области правого бедра, которые как в совокупности, так и каждое по отдельности квалифицируются как не причинившие вред здоровью. (л.д.99-100);
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности признавая достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей правдивыми, допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, соотносятся как между собой, так и с другими доказательствами по делу и ложит их в основу приговора.
Суд считает, что действия Комаров В.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние поскольку Комаров В.М. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, совершенное с применением насилия, 24.05.2026, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве ревности, с целью причинения физической боли последней, умышленно правой ногой не менее одного раза пнул Потерпевший №1 в область правой ягодицы, причинив физическую боль, после чего умышленно правой ногой не менее двух раз пнул Потерпевший №1 в область правой ягодицы, правой рукой схватил потерпевшую сзади за волосы уронил на пол, схватив за волосы начал бить ее правой частью головы об пол, ударив не менее десяти раз, при этом Комаров В.М. стоял на полу на коленях и ногами давил Потерпевший №1 на руки, причинив последней физическую боль. По заключению эксперта № 352/15 от 29.05.2026 при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов с кровоподтеками области предплечий обеих рук, ушиба и гематомы области головы справа, кровоподтеков в области губ, ушиба области правого бедра, которые как в совокупности так и каждое по отдельности квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Своими действиями Комаров В.М. нанес потерпевшей побои, причинившие физическую боль.
Действия Комаров В.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку он 24.05.2026, находясь в <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве ревности, находясь в непосредственной близости к последней, действуя умышленно, с целью создания обстановки в которой последняя боялась за свою жизнь, осознавая общественную опасность своих действий, закрыл правой рукой рот Потерпевший №1, схватил за шею правой рукой и с силой сдавливая шею высказал в адрес последней угрозу убийством, сказал: «Заткнись, убью!». В сложившейся обстановке, учитывая действия и агрессивное состояние Комаров В.М., потерпевшая воспринимала слова и действия подсудимого как непосредственно направленные против ее жизни и здоровья и боялась осуществления данной угрозы.
Комаров В.М. на учетах врача нарколога, врача психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя последовательно и адекватно, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43 и 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым двух преступлений не большой тяжести, данные о личности Комаров В.М., его характеристики, отсутствие в действиях по всем эпизодам преступлений отягчающих его наказание обстоятельств.
Суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.
Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, его возраст и состояние здоровья, принесение извинения потерпевшей, принимает во внимание заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, полагая что отсутствуют исключительные обстоятельства, а также основания к применению ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказание ниже низшего предела, и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначения наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание по всем эпизодам преступлений в виде обязательных работ, считая что указанного наказания будет достаточно для исправления подсудимого, полагая назначение другого вида наказаний не целесообразным.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего при рассмотрении уголовного дела в качестве защитника с учетом мнения Комаров В.М. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Комаров В.М. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:
- ч.1 ст. 116.1 УК РФ за которое назначить наказание 100 часов обязательных работ;
- ч.1 ст. 119 УК РФ за которое назначить наказание 160 часов обязательных работ;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Комаров В.М. наказание в виде – 200 часов обязательных работ;
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Комаров В.М. до вступления приговора суда в законную силу не изменять.
Взыскать с Комаров В.М. в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению суда для представления интересов подсудимого в сумме 10 700.75 руб..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Орёл