ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
13 ноября 2025 года <адрес>
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № об исправлении описки в решении Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в указании отчества наследодателя ФИО6 («ФИО7.») вместо ФИО2 («ФИО8.»), в указании имени ответчика ФИО1 «ФИО9» ФИО4 вместо ФИО1 «ФИО1» ФИО4.
Судья, изучив доводы заявления, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению публичного ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Взыскано с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ПАО Сбербанк к лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 229 рублей 33 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ уже исправлена описка, допущенная в резолютивной части заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав имя ответчика ФИО1 «ФИО1» вместо «ФИО10».
Из материалов наследственного дела следует, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются наследниками ФИО2.
При изготовлении решения в окончательной форме в описательной и мотивировочной частях судом допущены описки в отчестве наследодателя: указано «ФИО6» вместо «ФИО2».
Учитывая, что допущенная описка не изменяет содержание решения и не влияет на его сущность, судья полагает, что описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в описательной и мотивировочной частях решения отчество наследодателя – ФИО2 («ФИО11.») вместо ФИО6 («ФИО12.»).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков