ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В., при секретаре Уреловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России ФИО7 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по ФИО8 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС по <адрес>), по делу № о взыскании задолженности за счет имущества должника в размере 31 214 рублей 36 копеек, указав, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ФИО1ёва Е.С. представила в суд письменное ходатайство, в котором просит о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Изучив материалы заявления, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (часть 1).
В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства непосредственно судом должен быть установлен факт утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Как следует из материалов дела, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесен акт № о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени в размере 31 214 рублей 36 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного акта № судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> в отношении ФИО2 в пользу взыскателя УФНС по <адрес> возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере 31 214,36 руб.
В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> было установлено, что должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Алтай.
Из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Согласно ответу на запрос УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 31 231 руб. 40 коп., из них: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 26 899 руб. 20 коп., пени по страховым взносам, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 4 332 руб. 20 коп.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предметом исполнения по спорному исполнительному производству является задолженность по страховым взносам, не допускающая правопреемство, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1ёвой Е.С. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.В. Кыпчакова