К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1508/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Кыпчакова Любовь Васильевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Материал № 13-1508/2025

Дело № 2-1480/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Л.В. Кыпчаковой, при секретаре судебного заседания Уреловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-1480/2020, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный» и заявителем завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также решениями о присоединении. Таким образом, в порядке универсального правопреемства, к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 35 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 251 руб. 69 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 103 873 руб. 59 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 61 378 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 505 руб. 03 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно сведениям ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №. Сумма задолженности составляет 169 756 руб. 72 коп. В рамках исполнительного производства в пользу взыскателя взыскано 9 564 рубля 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя с ПАО «Восточный экспресс банк» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-1480/2020 по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    705а

  4. 11:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:37

    Материал оформлен

  6. 10:00

    Материал передан в архив