РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуу Татьяны Анатольевны к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Чуу Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила обязать ответчика выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором №; взыскать неустойку предусмотренную договором с даты просрочки выполнения обязательств по день фактического исполнения обязательства в размере 110,46 руб. за каждый день просрочки; взыскать судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В обоснование исковых требований Чуу Т.А. указала, что 22.11.2024 она заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым №, для личных нужд. Чуу Т.А. оплатила договор, выполнила свою часть технических условий, а сетевая организация в одностороннем порядке не выполнила мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. Истец в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В письменном отзыве ПАО «Россети Сибирь» просит отказать в удовлетворении иска, указывая, что причиной неисполнения обязательств являются значительные финансовые затраты. Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку не доказан факт причинения морального вреда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Чу Т.А. (заявитель) заключили договор № об осуществлении в течение шести месяцев со дня заключения договора за плату 44184 руб. технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для индивидуальных нужд, которые будут располагаться по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №. Максимальная мощность энергопринимающих устройств 6 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,23 кВ.
В соответствии с пунктом 21 договора технологического присоединения, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения.
Оплата по договору произведена истцом 22.11.2024, что подтверждается чеком по операции (л.д. 20) и не оспорено и не опровергнуто ответчиком, и суд принимает за дату заключения договора технологического присоединения.
Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.
Поскольку в спорном правоотношении одной из сторон выступает сетевая организация, а другой стороной - гражданин приобретающий (заказывающий) работы (услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные отношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).
В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Из условий договора технологического присоединения следует, что договор заключен с истцом (потребителем) на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения).
На основании п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.
Согласно подп. «в» п. 7 Правил технологического присоединения, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с абз. 2 подп. «д» п. 7 Правил технологического присоединения, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 (физические лица) настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.
Абзацем 2 п. 19 Правил технологического присоединения предусмотрена обязанность сетевой организации после обеспечения возможности технологического присоединения к электрическим сетям известить заявителя путем размещения уведомления (по установленной форме) в его личном кабинете.
Из материалов дела следует, что в установленный договором срок (шесть месяцев) ПАО «Россети Сибирь» не осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, уведомление о возможности присоединения к электрическим сетям истцу не направлено, что подтверждает доводы истца об одностороннем отказе сетевой организации от выполнения условий договора и является недопустимым.
В этой связи суд полагает правильным удовлетворить исковые требования Чуу Т.А. в части возложения на сетевую организацию обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия не связанные с передачей денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Из пункта 10 Технических условий следует, что сетевая организация обязана построить ЛЭП-0,4 кВ и выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии.
С учетом возражений представителя ответчика, расположения энергопринимающих устройств в черте населенного пункта, объема работ, необходимых для технологического присоединения, длительности неисполнения обязательства, суд полагает правильным установить срок для выполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором технологического присоединения, с даты просрочки исполнения обязательства до его фактического исполнения.
Пунктом 17 договора технологического присоединения за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению для сетевой организации предусмотрена неустойка в размере 0,25 % в день от размера оплаты по договору (44184 руб.) за каждый день просрочки, что составляет 110,46 руб. в день.
При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (л.д. 18).
Поскольку договор заключен 22.11.2024, а мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены сетевой организацией в течение шести месяцев с даты заключения договора, то есть до 22.05.2025, неустойка за период с 23.05.2025 по 16.07.2026 (включая дату принятия решения) составляет 46393,20 руб. (420 дн. х 110,46 руб.)
Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания неустойки в размере 40317,90 руб., в силу п. 17 договора, которым ограничена ответственность исполнителя.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, предусмотренной ст. 308.3 ГК РФ, суд принимает во внимание, что условия договора ответчиком не исполнены, учитывает характер обязательства и последствия его нарушения, длительность неисполнения обязательства, а также принципы разумности и справедливости, и полагает правильным взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения.
Судебную неустойку следует взыскивать со дня, следующего за днём окончания установленного судом срока исполнения по данному решению.
Давая оценку требованиям истца о денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб., суд исходит из того, что моральный вред обоснован истцом самим фактом неисполнения обязательства ответчиком, сведений о характере иных нравственных и физических страданий, связанных с просрочкой исполнения, в материалы дела не представлено, в связи с чем, с учётом длительности неисполнения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает правильным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
На основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы 40317,90 руб. + 2000 руб., что составляет 21158,95 руб.
По делу установлены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд (3000 руб. за требование о понуждении, 3000 руб. за требование о компенсации морального вреда, 4000 руб. за требование о взыскании неустойки).
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд полагает правильным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чуу Татьяны Анатольевны к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу Чуу Татьяны Анатольевны (паспорт <данные изъяты>) неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям № в размере 40317 руб. 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 21158 руб. 95 копеек.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Чуу Татьяны Анатольевны в случае неисполнения ответчиком решения о технологическом присоединении к электрическим сетям судебную неустойку в размере 50 руб. в день, начиная со дня, следующего за днём окончания установленного двухмесячного срока исполнения по данному решению, по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 10000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова