ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Тымыевой Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Тымыевой Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа от 30.09.2025 № 32025000 в размере 60800 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 30.09.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и Тымыевой С.Г. заключен договор займа № 32025000, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 27890 руб. на срок по 02.11.2025, по ставке 292 % годовых. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60800,21 руб., в том числе: основной долг – 27890 руб., проценты за пользование займом – 31306,53 руб., пеня – 1603,68 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично на официальном сайте суда (https://ulagansky.ralt.sudrf.ru), представитель АО ПКО «ЦДУ», ответчик Тымыева С.Г. в судебное заседание не явились, истец не возражал о рассмотрении дела в прядке заочного производства, дело просил рассмотреть без их участия (л.д. 8), ответчик отложить рассмотрение дела не просила, уважительных причин неявки не сообщила.
Исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.09.2025 ООО МФК «Мани Мен» и Тымыева С.Г. заключили договор потребительского займа № 32025000 в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 16890 руб. с процентной ставкой 292 % годовых на 33 дня, единовременный платеж в размере 21348,96 уплачивается 02.11.2025.
Из условий оферты на предоставление займа следует, что сумма займа составит 21348,96, в том числе: 4458,96 руб. – проценты за пользование займом.
22.10.2025 Тымыевой С.Г. подписана оферта на увеличение размера займа, в связи с этим в тот же день сторонами заключен договор займа, по условиям которого Тымыевой С.Г. предоставлен заем в размере 27890 руб. со сроком возврата займа - 02.11.2025, с процентной ставкой 292 % годовых.
Из п. 6 договора следует, что платеж в размере 33316,96 руб. подлежит возврату 02.11.2025.
Из условий оферты на предоставление займа следует, что сумма займа составит 33316,96 руб., в том числе: 27890 руб. – основной долг, 5426,96 руб. – проценты за пользование займом.
П. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора не более 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
Исполнение обязательств кредитора подтверждается сведениями о перечислении денежных средств на карту ответчика и не оспаривается ответчиком.
Предмет договора, порядок заключения, полного начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в договоре потребительского займа.
Из материалов дела следует, что договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа за период 18.11.2025 по 27.03.2026 составляет 60800,21 руб., в том числе: основной долг – 27890 руб., проценты за пользование займом – 31306,53 руб., пеня – 1603,68 руб. Расчет ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.
Проверив расчет истца, суд находит, что размер заявленной истцом ко взысканию суммы процентов за пользование займом и неустойки не превышает размер ограничений, установленных п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что право требования задолженности по договору займа, заключенному с Тымыевой С.Г. перешло от ООО МФК «Мани Мен» к АО ПКО «ЦДУ» по договору цессии от 27.03.2026, которое уступило право требования истцу, что подтверждается договором цессии в материалах дела.
В этой связи суд находит обоснованным исковое заявление АО ПКО «ЦДУ», что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объёме, взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 60800,21 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Тымыевой Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тымыевой Светланы Григорьевны (паспорт №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) задолженность по договору займа от 30.09.2025 года № 32025000 в размере 60800 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова