РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Укачиковой Д.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: представителя процессуального истца – заместителя прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов установлено, что ФИО1 в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в границах квартала 73 части выдела 19 Ширинского участкового лесничества Туимского лесничества произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 37 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 7,4 куб.м, чем причинил ущерб лесному фонду в размере 71520 руб. Факт незаконной рубки лесных насаждений и причинения ущерба подтверждается постановлением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В результате незаконных действий ФИО1 причинен вред охотничьим ресурсам в размере 67882,74 руб., что подтверждается расчетом вреда, произведенным Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия. Тем самым, ФИО1 в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий нарушил: интересы Российской Федерации, как собственника лесных участков, уполномоченного пользоваться, владеть и распоряжаться лесными участками и лесными насаждениями; интересы Российской Федерации и Республики Хакасия, поскольку в результате уничтожения ответчиками среды обитания охотничьих ресурсов в федеральный и республиканский бюджеты не поступили и не поступят средства от использования животного мира. В результате незаконных действий ответчика уничтожена исконная среда обитания животных и других организмов. Ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, ст. 46 БК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Приказ Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», приказ Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов, нормативов биотехнических мероприятий и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, в размере 67882,74 руб. в пользу бюджета муниципального района – муниципального образования <адрес>.
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 заявленные требования признал, о чем ранее представил суду заявление о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц – Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, администрации Ширинского муниципального района Республики Хакасия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель третьего лица ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Минприроды Хакасии, выразила согласие с заявленными требованиями в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Исследовав представленные истцом доказательства, учитывая, что ответчиком заявленные требования признаются в полном объеме, признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд признает заявленные требования основанными на законе, обоснованными по сути и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу бюджета муниципального района – Ширинского муниципального района Республики Хакасия ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, в размере 67882 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 74 копейки.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.
Председательствующий Укачикова Д.Г.
Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 02.07.2026
Председательствующий Укачикова Д.Г.