РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Озорнина П.В., при секретаре судебного заседания Быковской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ерзунову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО,
УСТАНОВИЛ:
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО кредит в сумме 60000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. В настоящее время общая задолженность ФИО составляет 68643,79 руб. Согласно информации, имеющейся у Банка, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело. В связи с изложенным, Банк просит установить надлежащий круг наследников, сведения о наследственном имуществе, взыскать с наследников ФИО указанную выше задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в протокольной форме суд определил в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечь наследника Ерзунова И.Р.
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания отсутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ерзунов И.Р., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания отсутствовал, при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Ширинского нотариального округа Республики Хакасия Саломатова Е.А., надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований в суд не направило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком Ерзуновым И.Р. суд не находит.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного им заявления о признании иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Таким образом, иск ПАО «Совкомбанк» к Ерзунову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с его признанием ответчиком.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ерзунову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО удовлетворить.
Взыскать с Ерзунова И.Р. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 13 сентября 2021 года в размере 68643 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок три) рубля 79 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.
Председательствующий П.В. Озорнин