ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года с. Шира
Ширинский районный суд в составе:
председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлева Н.Ю., при секретаре судебного заседания Падчик Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Абаканэнергосбыт» к Абдиной Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность «Абаканэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в суд к Абдиной Г.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требований мотивированы тем, что до 15 июля 2024 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, потребителем коммунальных услуг по электроснабжению, абонентом ООО «Абаканэнерносбыт» являлся А.А.Н. (абонент № Х). А.А.Н. умер Х года, после его смерти открыто наследственное дело . Наследницей А.А.Н. является Абдина Г.Н. За период с 01 мая 2025 года по 14 июля 2024 года задолженность за потребленную электрическую энергию, используемую по вышеуказанному адресу составляет 12 399 рублей 28 копеек. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.540, 544, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, истец просит взыскать с Абдиной Г.Н. в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 мая 2022 года по 14 июля 2024 года в размере 12 399 рублей 28 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
05 августа 2026 года от представителя истца ООО «Абаканэнергосбыт» поступило заявление об отказе от иска по основному требованию – о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 мая 2022 года по 14 июля 2024 года в размере 12 399 рублей 28 копеек. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), разъяснены и понятны. Дополнительно указывает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Абдиной Г.Н., поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи искового заявления в суд. На основании изложенного, истец просит прекратить производство по делу № 2-426/2026 в части требования о взыскании с Абдиной Г.Н. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 мая 2022 года по 14 июля 2024 года в размере 12 399 рублей 28 копеек, взыскать с Абдиной Г.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Абаканэнергосбыт», ответчик Абдина Г.Н. отсутствовали, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ширинского районного суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Резюмируя изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований истца в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа истца от части заявленных требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 мая 2022 года по 14 июля 2024 года в размере 12 399 рублей 28 копеек.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ).
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца подлежат взысканию с ответчика.
На основании п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что ООО «Абаканэнергосбыт» обратилось с исковым заявление к Абдиной Г.Н. 23 апреля 2026 года, что подтверждается штемпелем суда в исковом заявлении (л.д. 4).
Согласно квитанций об оплате задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: Х, в частности за потребленную электрическую энергию, задолженность погашена ответчиком Абдиной Г.Н. 20 июля 2026 года (л.д. 82-83), то есть после обращения истца в суд.
Резюмируя изложенное, принимая во внимание положения с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Абдиной Г.Н.
На основании изложенного, и, руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца ООО «Абаканэнергосбыт» (ИНН Х) от части требований, предъявленных к Абдиной Г.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации Х) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу (УИД) № 19RS0001-02-2026-004353-08 (производство № 2-426/2026) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Абаканэнергосбыт» к Абдиной Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в части требований о взыскании с Абдиной Г.Н. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 12 399 рублей 28 копеек, прекратить.
Разъяснить истцу (представителям истца), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Абдиной Г.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации Х), в пользу общества с ограниченной ответственность «Абаканэнергосбыт» (ИНН Х) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Журавлева Н.Ю.