ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Азановой Р.С., при секретаре Головенковой Ю.В., с участием государственного обвинителя Юрьева Д.И.
подсудимого Зайцева С.В., защитника - адвоката Бычковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
Зайцева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не занятого, военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом врио начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 15 июля 2025 года №173л/с З.Э.С. с 15 июля 2025 года назначен на должность командира отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Красногорскому району – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту – сотрудник Росгвардии З.Э.С., З.Э.С.).
В соответствии с п.п. 11.2, 11.3, 11.4, 11.5 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ОВО по Красногорскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» от 15 июля 2025 года, ст.ст. 8, 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» З.Э.С., будучи сотрудником Росгвардии, наделён полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции); законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В связи с этим, сотрудник Росгвардии З.Э.С. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится под защитой государства.
В соответствии с выпиской из приказа начальника ОВО по Красногорскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК» З.Э.С. в период времени с 08 часов 00 минут 11 ноября 2025 года до 17 часов 00 минут 11 ноября 2025 года находился при исполнении своих должностных обязанностей.
11 ноября 2025 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 43 минут (более точное время не установлено), сотрудник Росгвардии З.Э.С. находился на участке местности у здания ОВО по Красногорскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК»», расположенному по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, где в указанное время и месте им был установлен Зайцев С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, который имел неопрятный внешний вид, то есть, в действиях последнего имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В целях исполнения своих должностных обязанностей, направленных на охрану общественного порядка, пресечение административного правонарушения и возможного преступления, З.Э.С. сопроводил Зайцева С.В. в помещение здания ОВО по Красногорскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, для последующего разбирательства, где пояснил Зайцеву С.В. о том, что он будет доставлен в Отд МВД России по Красногорскому району для разбирательства по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть, за совершение административного правонарушения.
После этого, 11 ноября 2025 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 43 минут (более точное время не установлено), у Зайцева С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении ОВО по Красногорскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК», расположенном по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, достоверно знавшего о том, что сотрудник Росгвардии З.Э.С. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве недовольства и мести за его законную деятельность и требования по доставлению Зайцева С.В. в Отд МВД России по Красногорскому району для разбирательства по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти сотрудника Росгвардии З.Э.С. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Зайцев С.В., достоверно зная, что З.Э.С. является должностным лицом – сотрудником Росгвардии, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также угрозы применения насилия в отношении З.Э.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, создания атмосферы угрозы собственной безопасности для последнего, желая этого, действуя умышленно, 11 ноября 2025 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 43 минут (более точное время не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении ОВО по Красногорскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по АК», расположенном по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, в непосредственной близости к сотруднику Росгвардии З.Э.С. высказал словесно в адрес последнего угрозу применения физического насилия, при этом схватил его за форменное обмундирование и замахнулся кулаком руки в сторону потерпевшего, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, демонстрируя, тем самым, реальность своих намерений.
Однако, З.Э.С. пресек противоправные действия Зайцева С.В., применив к нему физическую силу.
Высказанную и продемонстрированную Зайцевым С.В. угрозу насилия в адрес З.Э.С. потерпевший воспринял реально, так как Зайцев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в отношении З.Э.С. и подтвердил свои слова прямыми действиями.
Подсудимый Зайцев С.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Зайцева С.В., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого 15.11.2025 и обвиняемого 19.11.2025, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 11.11.2025 с 10 часов он начал выпивать алкоголь с его знакомым у него дома, выпили около 3 литров пива каждый. Он был пьян. Около 16 часов 30 минут 11.11.2025 он шел по ул. Советская в с. Красногорское Красногорского района Алтайского края. Когда проходил у здания отдела вневедомственной охраны Росгвардии по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, хотел сделать «селфи», выставил руку перед собой, при этом телефон держал в руке. Фотокадр сделать не успел, так как напротив его руки и объектива фотокамеры телефона находился автомобиль, в котором находился мужчина. Мужчина вышел из автомобиля, был одет в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии со знаками отличия. В настоящее время тот ему известен как командир отделения полиции отделения ОВО по Красногорскому району З.Э.С.. Последний спросил у него, с какой целью он ведет фотофиксацию. Ему это не понравилось, поскольку он никого не фотографировал, хотел сделать «селфи», в связи с чем, выразился в адрес всех сотрудников Росгвардии нецензурной бранью. З.Э.С. после этого подошел к нему и заметил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. З.Э.С. представился ему и пояснил, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, а именно: появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что, действительно, в его действиях имеется указанное правонарушение. В связи с вышеизложенным он разозлился на всех сотрудников Росгвардии и стал снова безадресно оскорблять всех сотрудников Росгвардии, называя их «козлами» и посылая в область мужских гениталий. Его оскорбления конкретно к З.Э.С. не относились. В этот же момент он стал размахивать руками, схватился за форменное обмундирование З.Э.С. - куртку, после чего последний произвел ему загиб руки за спину и препроводил его в задние ОВО по Красногорскому району. Ему помог еще один мужчина, как он понял, тоже сотрудник Росгвардии, сейчас его знает как К.А.А. В здании ОВО по Красногорскому району З.Э.С. отпустил его руку. При этом З.Э.С. пояснил ему, что сейчас в здание ОВО по Красногорскому району приедет наряд полиции или Росгвардии и доставят его в отдел полиции для составления в отношении него протокола по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
11.11.2025, около 16 часов 40 минут, находясь в здании ОВО по Красногорскому району по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, он разозлился из-за вышеуказанной фразы на З.Э.С. о том, что прибудет наряд полиции и его доставят в отдел полиции по Красногорскому району, а затем привлекут к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. В связи с чем, он стал выражаться нецензурной бранью в адрес всех сотрудников Росгвардии, а также сказал конкретно З.Э.С., что сейчас его ударит, так как он не хотел, чтобы его доставляли в отдел полиции и привлекали к административной ответственности. После чего, около 16 часов 40 минут 11.11.2025, находясь в фойе здания ОВО по Красногорскому району по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, когда расстояние между ним и сотрудником Росгвардии З.Э.С. было около 0,5 метров, он схватил последнего левой рукой за форменное обмундирование - куртку, правой рукой сжатой в кулак размахнулся, целясь З.Э.С. в левое плечо, при этом он сказал: «сейчас я тебя ударю!». Однако наносить удар З.Э.С. он не хотел, хотел напугать его своими словами и для этого замахнулся на него, показав, что он готов нанести удар. В это время З.Э.С. схватил его правую руку и пресек его действия, применил к нему физическую силу в виде загиба руки за спину. Он дернулся и у него порвалась куртка. Если бы он действительно хотел ударить З.Э.С., он мог бы это сделать левой рукой и или ногами, но он этого не делал, так как в действительности не хотел наносить ему ударов, он желал высказать только угрозу нанесения ему удара и хотел, чтобы тот воспринял ее всерьез. После чего прибыли два сотрудника А.П.А. и Г.А.Ю. Последние доставили его в КГБУЗ «Красногорская ЦРБ», где ему провели медицинское освидетельствование, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем его доставили в отдел полиции по Красногорскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 11.11.2025, находясь по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, он осознавал и понимал, что высказывает угрозу нанести удар сотруднику Росгвардии при исполнении служебных обязанностей, так как тот был одет в форму сотрудника Росгвардии со знаками отличия, представился ему. Намерений в действительности ударить сотрудника Росгвардии З.Э.С. у него не было, он хотел его напугать своими словами и действиями. Он сделал данные действия, поскольку понимал, что З.Э.С. является представителем власти и может его на законных основаниях, против его воли доставить в отделение полиции. Сотрудники полиции, Росгвардии его не оскорбляли, насилия к нему не применяли, разговаривали с ним вежливо, претензий к последним он не имеет. Вину признает, искренне раскаивается (л.д. 68-72, 108-111).
В ходе проверки показаний подозреваемого Зайцева С.В. на месте 17.11.2025 последний, ориентируясь на местности, а также в здании Отделения вневедомственной охраны Росгвардии, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, подтвердил ранее данные показания, а также обстоятельства совершенного им преступления 11.11.2025 в отношении находящегося при исполнении служебных обязанностей командира отделения полиции ОВО по Красногорскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ» З.Э.С., в том числе, факт высказывания в его адрес угрозы применения насилия (л.д. 78-91).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно.
Вина подсудимого Зайцева С.В. помимо его признательных показаний о совершении им преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего З.Э.С., данными в ходе предварительного расследования 14.11.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности командира отделения полиции ОВО по Красногорскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ» по Алтайскому краю с 15.07.2025. В его должностные обязанности входит, кроме прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, преследование правонарушителей, охрана места преступления, административного правонарушения, места происшествия, выявление, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах (квартирах), маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания). График его работы с 08 часов до 17 часов с понедельника по пятницу, с перерывом на обед с 12 часов до 13 часов. 11.11.2025 в рабочее время он находился на службе, при исполнении своих служебных и должностных обязанностей, был одет в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии со знаками отличия. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 11.11.2025 он вышел к своему автомобилю марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, который находился на автопарковке возле здания «ОВО по Красногорскому району» по адресу: Красногорский район, с. Красногорское, ул. Советская, д.88. Он сел в свой автомобиль, чтобы взять зарядное устройство для телефона. В этот момент к его автомобилю подошел ранее ему неизвестный мужчина, впоследствии (в ходе разбирательства) узнал его как Зайцева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Зайцев С.В. достал свой сотовый телефон, начал направлять объектив фотокамеры телефона на него и, как он понял, начал производить фотосъемку. Он открыл дверь автомобиля и спросил у Зайцева С.В., для какой цели он его фотографирует, при этом он разговаривал с Зайцевым спокойно, не агрессивно, не оскорблял его. На его вопрос Зайцев С.В. отвечать не стал, а начал сразу вести себя агрессивно и неадекватно, а именно: начал выражаться нецензурной бранью в адрес всех сотрудников Росгвардии, конкретно к нему его оскорбления не относились. Он сразу понял по неадекватному поведению Зайцева С.В., что тот находится в состоянии опьянения. После этого он вышел из автомобиля и направился к Зайцеву С.В. Находясь в непосредственной близости от Зайцева С.В., он усмотрел признаки алкогольного опьянения, а именно: речь у Зайцева С.В. была невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, лицо было красное, координация движений была нарушена. Подойдя к Зайцеву С.В., он представился, а именно: назвал свою фамилию, имя, отчество, должность. Он спросил у Зайцева С.В., употреблял ли тот сегодня спиртные напитки, пояснил, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Зайцев С.В. снова не ответил на его вопрос, а начал высказываться в адрес всех сотрудников Росгвардии нецензурной бранью, на требование успокоиться и вести себя адекватно не реагировал. Напротив, Зайцев С.В. стал вести себя еще агрессивнее, начал размахивать руками, попытался схватить его за форменное обмундирование - куртку в области груди. С целью пресечь возможное причинение ему физического вреда и применения к нему насилия в соответствии с ФЗ №226 ОВ НГ РФ, п.2 ст. 19 в отношении Зайцева С.В. им была применена физическая сила, а именно: произведен загиб руки за спину. В это время в непосредственной близости от него, в своем личном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным номером №, находился инженер ПЦО ОВО по Красногорскому району К.А.А. и видел все происходящее. Последний находился в гражданской одежде. К.А.А. помог ему в задержании и сопровождении Зайцева С.В. в здание ОВО по Красногорскому района. На неоднократные требования успокоиться Зайцев С.В. не реагировал. Своим поведением и внешним видом Зайцев С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 11.11.2025, более точно не помнит, находясь в фойе здании ОВО по Красногорскому району, расположенному по адресу: Красногорский район, с. Красногорское, ул. Советская, д.88, он отпустил руку Зайцева С.В., полагая, что в задании правоохранительного органа тот начнет вести себя адекватно. При этом он пояснил Зайцеву С.В., что сейчас в здание ОВО по Красногорскому району приедет наряд полиции или Росгвардии и доставит его в отдел полиции для составления в отношении него протокола по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После сказанных им слов, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 11.11.2025, находясь в здании ОВО по Красногорскому району по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, Зайцев С.В. еще больше разозлился и вновь начал выражается нецензурной бранью в адрес всех сотрудников Росгвардии, а также сказал конкретно ему, что сейчас его ударит. Расстояние между ним и Зайцевым С.В. было около 0,5 метра. Последний схватил левой рукой его за форменное обмундирование - куртку, правой рукой, сжатой в кулак, замахнулся на него, целясь ему в область левого плеча, при этом сказал: «сейчас я тебя ударю!». Он, понимая, что сейчас Зайцев С.В. его ударит, с целью пресечь возможное причинение ему физического вреда и применения к нему насилия, в соответствии с ФЗ №226 ОВ НГ РФ, ст. 19, п.2 применил физическую силу к Зайцеву С.В., а именно: произвел загиб руки за спину. Если бы он не применил своевременно физическую силу в отношении Зайцева С.В. в виде загиба руки за спину, последний бы точно нанес ему удар кулаком руки в область левого плеча, так как тот высказал фразу: «сейчас ударю тебя!», а также замахнулся на него при этом кулаком правой руки. Зайцев С.В. по-прежнему продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в какой-то момент попытался вывернуться, в связи с чем, порвал одетую на нем куртку. На его неоднократные замечания о прекращении противоправного поведения тот не реагировал. Зайцев С.В. видел и понимал, что он является сотрудником Росгвардии, так как он был одет в соответствующее форменное обмундирование со знаками отличия и представился последнему, пояснил, что в его действиях имеется состав административного правонарушения. За всем происходящие в фойе здания ОВО по Красногорскому району наблюдали его коллеги - П.С.В., С.А.В., К.А.А. После чего дежурная пульта ОВО по Красногорскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ» по Алтайскому краю, которая видела все происходящее 11.11.2025, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, в фойе здания ОВО по Красногорскому району, по радиостанции вызвала наряд группы задержания отделения полиции ОВО по Красногорскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ» по Алтайскому краю в составе полицейского водителя А.П.А. и старшего полицейского Г.А.Ю. в здание по указанному адресу. Последние в тот момент находились на маршруте патрулирования. Спустя 4-6 минут в задание ОВО по Красногорскому району по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края прибыл наряд группы задержания отделения полиции ОВО по Красногорскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ» по Алтайскому краю в составе полицейского водителя А.П.А. и старшего полицейского Г.А.Ю. Он пояснил А.П.А. и Г.А.Ю., что Зайцев С.В. был задержан им в общественном месте у задания ОВО по Красногорскому району по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в действиях Зайцева С.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП. В последующем А.П.А. и Г.А.Ю. вывели из здания по вышеуказанному адресу Зайцева С.В. и доставили его в Отд МВД России по Красногорскому району для дальнейшего разбирательства. Он написал рапорт об обстоятельствах произошедшего, так как в действиях Зайцева С.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Он по отношению к Зайцеву С.В. вел себя вежливо и корректно, не оскорблял его и не унижал, противоправных действий в отношении него не совершал. Зайцев С.В. видел и понимал, что он является сотрудником Росгвардии, так как он был одет в соответствующее форменное обмундирование со знаками отличия и представился последнему. Телесных повреждений Зайцев С.В. ему не смог причинить, поскольку им была вовремя применена физическая сила (загиб руки за спину) (л.д. 19-25);
- показаниями свидетелей К.А.А., С.А.В., Г.А.Ю., А.П.А., данными в ходе предварительного следствия 14.11.2025, 15.11.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям потерпевшего (л.д. 37-41, 31-36, 42-47, 53-57);
- показаниями свидетеля З.Г.А., данными в ходе предварительного следствия 14.11.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно с мужем - Зайцевым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их тремя несовершеннолетними детьми. Их семья является многодетной. Зайцев С.В. в настоящее время не трудоустроен, в основном работает вахтовым методом – охранником, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит имеет инвалидность в связи с заболеванием сердца. В состоянии алкогольного опьянения Зайцев С.В. бывает груб и агрессивен. 11.11.2025 ей было известно, что ее супруг пьет пиво с приятелем М.А.О. Около 16 часов 40 минут 11.11.2025 она шла домой с работы, Зайцев С.В. шел ей на встречу по ул. Советская в с. Красногорское Красногорского района. Они договорились с Зайцевым С.В. встретиться по пути и вместе пойти домой. Однако она зашла в магазин «Уют-Центральный», а потом пошла к зданию отдела вневедомственной охраны по Красногорскому району, расположенному по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края. Когда она проходила около указанного здания, увидела, как мужчина в форме сотрудника Росгвардии и мужчина в гражданской одежде удерживают мужчину. Когда она подошла ближе, последние уже заводили мужчину в здание Росгвардии, как оказалось данным мужчиной был ее муж - Зайцев С.В. Как Зайцев С.В. выражался нецензурной бранью в адрес всех сотрудников Росгвардии она не слышала. Что происходило в здании отдела вневедомственной охраны, она не знает, в него не заходила. В последующем ей стало известно от сотрудников полиции, что Зайцева С.В. задержали за административное правонарушение - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 12.11.2025, когда Зайцев С.В. вернулся домой, не рассказывал ей, что произошло 11.11.2025 в здании отдела вневедомственной охраны по Красногорскому району по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края. Однако, ей известно, что в последующем ее мужа опрашивал следователь Следственного комитета о том, что 11.11.2025, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, Зайцев С.В., находясь по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти - командира отделения полиции отделения ОВО по Красногорскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» З.Э.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Она это узнала от следователя. По характеру Зайцев С.В. очень добрый, отзывчивый, помогает ей по хозяйству, занимается воспитанием детей, содержит семью, агрессию проявляет только в состоянии алкогольного опьянения и не часто (л.д. 27-30).
Помимо изложенных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами:
- выпиской из приказа № 173 л/с от 15.07.2025, согласно которой З.Э.С. с 15 июля 2025 года назначен на должность командира отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Красногорскому району – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (л.д. 129);
- должностным регламентом командира отделения полиции ОВО Красногорского района филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ» по Алтайскому краю З.Э.С., утвержденным начальником ОВО по Красногорскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» от 15 июля 2025 года, в соответствии с которым З.Э.С. в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью вправе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (л.д. 130-135);
- выпиской из приказа №101 от 01.11.2023, согласно которой график работы командира отделения полиции ОВО Красногорского района филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ» по Алтайскому краю З.Э.С. следующий: начало служебного дня с 8 часов 00 минут, окончание в 17 часов 00 минут, с перерывом для отдыха и питания с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут (л.д. 136);
- книгой учета и регистрации сообщений о происшествиях Отд МВД России по Красногорскому району, в которой зарегистрировано сообщение КУСП №1839 от 11.11.2025 о том, что в 17 часов 40 минут в дежурную часть поступил рапорт Г.А.Ю. по факту того, что 11.11.2025, в 16 часов 38 минут, находясь на маршруте патрулирования поступило сообщение от сержанта полиции З.Э.С., что он задержал Зайцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося по адресу: ул. Советская у здания Росгвардии в состоянии опьянения, а также сообщение КУСП №1840 от 11.11.2025 о том, что в 17 часов 55 минут в дежурную часть поступил рапорт З.Э.С. по факту того, что 11.11.2025, около 16 часов 40 минут, Зайцев С.В. в здании ОВО по Красногорскому району по адресу: ул. Советская, д. 88, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, высказал угрозу применения насилия в отношении него в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и пытался нанести ему удар (л.д. 93-95);
- книгой учета лиц, доставленных в дежурную часть Отд МВД России по Красногорскому району, согласно которой 11.11.2025, в 17 часов 43 минут, в дежурную часть Отд МВД России по Красногорскому району доставлен Зайцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96-98);
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №79 от 11.11.2025, согласно которому у Зайцева С.В. 11.11.2025 подтверждено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10);
- копией постановления мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 12.11.2025, которым Зайцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей за то, что 11.11.2025, в 16 часов 38 минут, он находился в общественном месте, около дома, расположенного по ул. Советская, 88 с. Красногорского района Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 11).
Исследовав представленные доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Показания подсудимого Зайцева С.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, подтвердившего их достоверность в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.
Показания потерпевшего З.Э.С. об обстоятельствах применения к нему угрозы насилия, не опасного для жизни и здоровья, при исполнении им своих должностных обязанностей, которую он воспринял реально, полностью согласуются с показаниями свидетелей С.А.В., К.А.А., Г.А.Ю., П.С.В., А.П.А. и З.Г.А., а также с показаниями подсудимого Зайцева С.В.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии повода для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, их показания являются последовательными, согласуются между собой и с другими материалами дела, приведенными выше. Свидетели и потерпевший предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает их достоверными, поэтому в совокупности с другими доказательствами принимает за основу обвинительного приговора. Каких-либо противоречий, ставящих под сомнение достоверность показаний потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает.
Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый Зайцев С.В. осознавал, что потерпевший З.Э.С. является представителем власти, последний в момент совершения подсудимым преступления был в форменном обмундировании и находился при исполнении должностных обязанностей. В судебном заседании Зайцев С.В. данный факт не оспаривал.
Действия сотрудника Росгвардии З.Э.С. носили правомерный характер. Каких-либо объективных данных, подтверждающих применение к подсудимому незаконных методов воздействия или совершение провокационных действий со стороны потерпевшего либо иных сотрудников, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Письменные доказательства, исследованные в суде, суд считает допустимыми. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.
В связи с изложенным, действия Зайцева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что Зайцев С.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1431 от 19.11.2025 Зайцев С.В. обнаруживает <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, <данные изъяты>, и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, критических и прогностических возможностей, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Анализ материалов дела и личностного профиля Зайцева С.В., позволяет сделать вывод, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния, подэкспертный не находился в состоянии физиологического аффекта, что подтверждается отсутствием характерной трехфазной динамики развития эмоционального реагирования. В результате проведенного экспериментально-психологического исследования у Зайцева С.В. не обнаружены индивидуально-психологические особенности, способные оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации. У Зайцева С.В. не обнаружены признаки повышенной склонности к фантазированию. Учитывая индивидуально-психологические особенности Зайцева С.В., его уровень когнитивного, умственного развития следует сделать вывод, что уровень психического развития подэкспертного в целом соответствует его фактическому возрасту (л.д. 117-119).
Согласно заключению судебной-наркологической экспертизы № 553 от 17.11.2025 Зайцев С.В. <данные изъяты> Наркотической зависимостью (наркоманией) в настоящее время не страдает, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В лечении от наркомании в настоящее время не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается (л.д. 124).
Учитывая выводы экспертиз и поведение подсудимого в судебном заседании, которое у суда не вызывает сомнений в его адекватности, поскольку соответствует судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, учитывая, что подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Зайцевым С.В., относится к преступлениям против порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Зайцев С.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, в Центре занятости не состоит, получает пенсию по инвалидности, женат, в семье проживают трое несовершеннолетних детей, характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, имеет инвалидность 3 группы.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, а также наличие на иждивении подсудимого троих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено им при очевидных обстоятельствах в присутствии потерпевшего и свидетелей. Признание вины и дача Зайцевым С.В. в ходе следствия уличающих себя показаний сами по себе не являлись действиями, способствующими раскрытию и расследованию преступления, а являются способом реализации прав и обязанностей, предусмотренных ст.46-47 УПК РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Зайцеву С.В., состояние алкогольного опьянения, поскольку объективных данных, свидетельствующих о том, что именно алкогольное опьянение явилось причиной совершения преступления, в материалах дела не имеется и не следует из показаний подсудимого.
Отягчающих наказание Зайцеву С.В. обстоятельств не установлено,
Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом его личности, фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и обстоятельства его совершения, поэтому при назначении наказания оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.64 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, путём назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учётом требований ст. 56, ст. 60, УК РФ и положений ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая семейное и материальное положение подсудимого и его семьи, суд полагает, что назначение Зайцеву С.В. наказания в виде штрафа является нецелесообразным.
Суд также не усматривает безусловных оснований для назначения Зайцеву С.В. реального лишения свободы, а также принудительных работ.
На период испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Зайцева С.В. обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 553 от 17.11.2025 и положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Зайцева С.В. обязанности обратиться к врачу - наркологу <данные изъяты> являться к врачу-наркологу в соответствии с установленным им графиком.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
К процессуальным издержкам по делу суд в соответствии со ст.131 УПК РФ относит суммы, выплачиваемые адвокату Бычковой Т.Г. за защиту подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 10 881 рублей 30 копеек (л.д.195-196) и в суде в размере 2 447,20 руб., а всего: 13 328 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
В судебном заседании подсудимый возражал против взыскания с него процессуальных издержек в связи с его материальным положением, пояснил, что не сможет их оплатить, просил освободить его от их взыскания.
Принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным частично освободить его от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ и взыскать с него процессуальные издержки в сумме 6000 руб. Оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек в полном объеме суд не усматривает, так как дело рассмотрено в общем порядке, осужденный от защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, следовательно, может осуществлять трудовую деятельность, получать доход. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы.
Зайцев С.В. в порядке ст.91 УПК РФ по данному делу не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался.
Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зайцева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Красногорского района Алтайского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу - наркологу <данные изъяты>, являться к врачу-наркологу в соответствии с установленным им графиком.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зайцева Сергея Викторовича отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Зайцева Сергея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6000 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления.
В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий Р.С. Азанова