ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Чоя 05 октября 2026 года
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Сарачакова Е.П. , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установила:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. в ДЧ ОП «Чойское» поступило сообщение от ФИО3 о том, что по <адрес> в <адрес> Республики Алтай Сарачаков Е.П. в состоянии алкогольного опьянения дебоширит (КУСП № ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе работы по данному факту был осуществлен выезд сотрудников полиции в <адрес> и опрошена ФИО3, которая пояснила, что в 03 часа 00 минут по <адрес>, в районе <адрес> гражданин Сарачаков Е.П. в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями Сарачаков Е.П. грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение обществу, показывая низкую культуру воспитания.
Таким образом, Сарачаков Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Сарачаков Е.П. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Сарачакова Е.П. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 245 от 04.10.2026, сообщением о происшествии (КУСП № 1454 от 04.10.2026), письменным объяснением Килиной Г.Н., рапортами сотрудников ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский» Тужулкиной А.Э., Ефтифеева А.О.
Изложенные доказательства оцениваются судьей как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Сарачакова Е.П. в совершении указанного правонарушения.
Действия Сарачакова Е.П. квалифицируются судьей по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Сарачаков Е.П. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить Сарачакову Е.П. наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:
признать Сарачакова Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья С.А. Берсимбаева