ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Азановой Р.С., при секретаре О.С. Толкачевой, с участием:
государственного обвинителя – Юрьева Д.И, законного представителя подсудимого Соколова С.В. – С.О.В., защитника - адвоката Бычковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Соколова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства или пребывания не имевшего, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, имевшего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имевшего, военнообязанного, судимого:
23.01.2019 Красногорским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21.03.2019) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Бийского городского суда Алтайского края от 18.05.2016) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
15.04.2019 мировым судьей судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Красногорского районного суда Алтайского края от 23.01.2019) к 2 годам лишения свободы;
- 19.06.2019 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 15.04.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 28.05.2021;
- 27.06.2022 мировым судьей судебного участка Красногорского района Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Красногорского районного суда Алтайского края от 14.04.2022) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
- 24.11.2022 Красногорским районным судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.112, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 27.06.2022) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 14.05.2024 по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Соколов С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 09 октября 2025 года ранее знакомые П.И.А. и Соколов С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где П.И.А., не осознавая фактический характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, в силу имеющегося у него психического расстройства, желая доехать в с.Сростки Красногорского района Алтайского края, предложил Соколову С.В. неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, принадлежащим С.А.В., припаркованным на участке местности, расположенном в 35 метрах в западном направлении от ограды домовладения по адресу: <адрес>, то есть, использовать указанный автомобиль в личных целях, не имея на то официальных документов и разрешения.
На предложение П.И.А., не осознающего характер и степень общественной опасности совершаемых им действий в силу имеющегося у него психического расстройства, Соколов С.В. ответил согласием, тем самым вступил с П.И.А. в совместный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, принадлежащим С.А.В., без цели его хищения, с целью поездки в с.Сростки Бийского района Алтайского края, то есть, использования его в личных целях. При этом, П.И.А. и Соколов С.В. решили действовать согласно сложившейся обстановке.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, без цели его хищения, желая доехать до с.Сростки Бийского района Алтайского края, то есть, использовать автомобиль в личных целях, Соколов С.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и П.И.А., не осознающий характер и степень общественной опасности совершаемых им действий в силу имеющегося у него психического расстройства, приступили к активным совместным действиям, а именно: 09 октября 2025 года в вышеуказанный период времени подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности расположенном в 35 метрах в западном направлении от ограды домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, Соколов С.В., открыв водительскую дверь вышеуказанного автомобиля проник в салон. Далее в целях реализации совместного преступного умысла Соколов С.В. и П.И.А., действуя совместно и согласовано, откатили вышеуказанный автомобиль на участок местности, расположенный на автодороге у ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, где затем Соколов С.В., сидя на водительском сидении автомобиля за рулем, вскрыл коробку замка зажигания, а затем запустил путем замыкания проводов двигатель автомобиля, и привел автомобиль в движение при помощи педалей газа и сцепления. После этого Соколов С.В. и П.И.А. стали передвигаться на указанном автомобиле по улицам с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, тем самым, неправомерно, без цели хищения завладели автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, принадлежащим С.А.В.
Далее Соколов С.В., управляя указанным автомобилем, совместно с П.И.А.. проследовали на участок местности расположенный на автодороге у ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Соколов С.В. совместно с П.И.А. прекратили свои преступные действия.
Действия Соколова С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
18.02.2026 производство по уголовному делу в отношении Соколова С.В. было приостановлено судом в связи с поступлением подсудимого на военную службу по контракту с 05.12.2025 до окончания срока его службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ.
05 августа 2026 года производство по уголовному делу возобновлено в связи с поступлением в суд информации о том, что Соколов С.В. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Соколов С.В. умер 11.03.2026 в <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 19.06.2026; сообщением военного комиссара Красногорского района от 18.06.2026 о гибели Соколова С.В. (том 2 л.д.78, 76).
Судом к участию в деле в качестве законного представителя подсудимого привлечена его супруга - Соколова О.В.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Соколова С.В. по предъявленному обвинению в связи с его смертью.
Законный представитель Соколова С.В. С.О.В. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, при этом ей разъяснено, что данное основание является не реабилитирующим, на продолжении производства по делу для принятия решения о его реабилитации она не настаивает.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
При этом уголовно-процессуальный закон не предусматривает согласие потерпевшего в качестве условия для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
Поскольку судом установлено, что подсудимый Соколов С.В. умер, его близкий родственник – супруга Соколова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, оснований для реабилитации умершего не усматривается, что согласуется с принципами действующего правового регулирования, изложенными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П, требования уголовно-процессуального закона соблюдены, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Соколова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу решается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаченного защитнику Бычковой Т.Г. вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 19 577,60 руб. и в суде в размере 10700,75 руб., а всего: 30 278,35 руб. подлежат возмещению за счет федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.
Мера пресечения, избранная в отношении Соколова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № принадлежащий С.А.В. и хранящийся у него, считать возвращенным ему по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении Соколова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.С. Азанова