ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием представителя истца Тадыкиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации МО «Улаганский район» к Никитиной Светлане Юрьевне о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Улаганский район» обратилась в суд с иском к Никитиной С.Ю., в обоснование иска указано, что администрация МО «Улаганский район» является стороной по соглашению № 48 от 09.04.2025 о перераспределении земельного участка, находящегося в собственности Никитиной С.Ю. по адресу <адрес>, и части земель, государственная собственность на которые не разграничена, в результате которого образовался земельный участок с кадастровым №, для ЛПХ. Данное соглашение нарушает права администрации, соглашение не могло быть заключено, поскольку нарушается п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ, а именно при перераспределении земельных участков площадь вновь образуемого земельного участка увеличилась более чем на 10%, а именно с 642 кв.м до 1238 кв.м, кроме того в результате перераспределения земельных участков был закрыт доступ к арыку, которым пользовались жители села для забора воды для технических нужд. Таким образом, у администрации отсутствовали основания, предусмотренные п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ, для удовлетворения заявления Никитиной С.Ю. и предоставление ей в собственность земельного участка, собственность на который не была разграничена.
В письменном заявлении, представитель администрации Тадыкина К.О. отказалась от исковых требований к Никитиной С.Ю., полномочия представителя отказаться от исковых требований подтверждены доверенностью.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, на официальном сайте суда, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём указывается в определении.
Предметом иска является требование к Никитиной С.Ю. о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным, применении последствий недействительности сделки, в связи с чем отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права (законные интересы) иных лиц.
В этой связи суд полагает правильным принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объёме, что является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Тадыкиной К.О. от иска к Никитиной Светлане Юрьевне о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным, применении последствий недействительности сделки, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Куликова