ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Астро-Волга» к Колесову Кириллу Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Колесову К.Ю., просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 59525,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В обоснование иска указано, что 28.10.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением Колесова К.Ю., и автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением Ельникова В.П. Причиной ДТП явилось нарушение Колесовым К.Ю. п. 8.4 ПДД РФ, который при перестроении не уступил дорогу попутно движущемуся автомобилю, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП автомобиль Renault Logan получил механические повреждения. Гражданская ответственность лиц, связанная с управлением автомобилем Renault Logan, застрахована в САО «ВСК». 29.10.2025 Ельников В.П. обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков и получил страховое возмещение в размере 59525,50 руб. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Kaptur застрахована в АО СК «Астро-Волга», который в свою очередь возместил убытки страховой компании САО «ВСК». Поскольку водитель автомобиля Renault Kaptur, р/з «<данные изъяты>», Колесов К.Ю. не включен в полис ОСАГО, то на него возлагается ответственность по возмещению истцу ущерба в размере 59525,50 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред (также - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п. 2 ст. 931 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (также - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Судом установлено, что 28.10.2025 в 11:55 в районе дома № 43 по ул. Чорос-Гуркина в г. Горно-Алтайске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный знак <данные изъяты>», под управлением Колесова К.Ю., и автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением Ельникова В.П.
Составленные сотрудниками ГИБДД материалы по факту дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о том, что в нарушение п. 8.4 ПДД РФ водитель Колесов К.Ю., управляя автомобилем Renault Kaptur, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно транспортному средству Renault Logan, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением Ельникова В.П., в результате чего произошло столкновение транспортных средств и автомобилю Renault Logan причинены механические повреждения, что подтверждается схемой ДТП, объяснением Ельникова В.П., материалами о привлечении Колесова К.Ю. к административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя Колесова К.Ю., привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Гражданская ответственность водителя автомобиля водителя Renault Logan с р/з <данные изъяты>» Ельникова В.П. застрахована в САО «ВСК», которое признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило собственнику автомобиля Ельникову В.П. страховое возмещение в размере 59525,50 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.11.2025.
Размер ущерба в размере 59525,50 руб. подтверждается экспертным заключением ООО «АВС-Экспертиза» от 31.10.2025, согласно которого затраты на восстановительный ремонт Renault Logan, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»,с учетом износа составил 59525,50 руб.
Ответственность водителя автомобиля Renault Kaptur, р/з «<данные изъяты>», ФИО4 застрахована в АО СК «Астро-Волга», однако участник дорожно-транспортного происшествия Колесов К.Ю., управлявший указанным автомобилем, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Поскольку страховщики признали, что причинителем вреда является водитель Колесов К.Ю., управлявший автомобилем Renault Kaptur, р/з «<данные изъяты>», ответственность водителя допущенного к управлению транспортным средством ФИО4 застрахована в АО СК «Астро-Волга», АО СК «Астро-Волга», как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, управлявшего автомобилем, возместило САО «ВСК» убытки в размере 59525,50 руб., понесенные в связи с оплатой страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2025 года.
Таким образом, судом установлено, что Колесов К.Ю., являясь лицом, не имеющим права на управление транспортным средством, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Renault Kaptur, при его использовании причинил вред владельцу автомобиля Renault Logan с р/з «<данные изъяты>» - Ельникову В.П. ущерб в размере 59525,50 руб., который был возмещен истцом рамках страхового возмещения по договору ОСАГО и статьи 26.1 Закона об ОСАГО в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утв. решением Президиума РСА.
В этой связи суд находит исковое заявление АО СК «Астро-Волга» обоснованным, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объёме, взыскания с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания данной суммы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить полностью.
Взыскать с Колесова Кирилла Юрьевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО СК «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59525 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026.
Председательствующий
Т.С. Куликова