ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 г. <адрес>
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Черчинская М.О., изучив жалобу Главы Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия Тодоякова А.М. на постановление руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия Набирухина Д.Ю. от 03 марта 2026 г., которым Глава Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия Тодояков А.М. привлечен к административной ответственности по части 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ:
постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике ФИО1 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Глава Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики ФИО1 А.М. привлечен к административной ответственности по части 20 статьи 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере Номер руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Таштыпский районный суд поступила жалоба Главы Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия Тодоякова А.М. на указанное постановление.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба Главы Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики ФИО1 А.М. на постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит разрешению по месту рассмотрения дела.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пунктах 56, 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Номер утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и находит отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер, от ДД.ММ.ГГГГ Номер
Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Главы Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики ФИО1 А.М. к административной ответственности по части 20 статьи 19.5 КоАП РФ вынесено должностным лицом административного органа - Управления Федерального казначейства по Республике ФИО1 по адресу: Республика ФИО1, <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Абаканского городского суда.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Главы Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия Тодоякова А.М. на постановление руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия Набирухина Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Номер в отношении Главы Имекского сельсовета Таштыпского муниципального района Республики Хакасия Тодоякова А.М. по части 20 статьи 19.5 КоАП РФ, направить по подведомственности в Абаканский городской суд Республики ФИО1.
Судья подпись ФИО2
Копия верна
Судья ФИО2