ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Самагалтай 12 мая 2026 года
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Сат О.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аралдии С.Д., старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Аралдии С.Д., <анкетные данные>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский» ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут возле <адрес> на проезжей части стоял автомобиль марки <данные изъяты>, за рулем которого находился неизвестный гражданин (позже установленный как Аралдии С.Д.) изо рта которого исходил резкий запах алкоголя. На требования сотрудника полиции преследовать в служебный автомобиль Аралдии С.Д. отказался, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции в том числе в адрес старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский» ФИО1 На его просьбу прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя неадекватно, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, активно размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, пытался нанести удары сжатым кулаком правой руки. При доставлении его в дежурную часть полиции, на основании ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» тот предупрежден о применении в отношении него физической силы, но тот не прекращал свои противоправные действия в отношении сотрудников полиции, поэтому в отношении него применена физическая сила, а именно применен прием загиб руки за спину, применены на основании ч. 2 п. 10 ст. 21 Федерального закона «О полиции» браслеты наручные для сковывания его движения, чтобы не причинил вред себе и другим гражданам. На основании изложенного, в действиях Аралдии С.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании старший инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский» ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержал, просил признать Аралдии С.Д. виновным, просил суд назначить наказание на сове усмотрение.
Аралдии С.Д. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить административный штраф, пояснил, что на днях супруга будет госпитализирована для рождения четвертого ребенка.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -– влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. Во время охраны общественного порядка, на проезжей части возле <адрес>, обнаружил автомобиль «<данные изъяты>. с заведенным двигателем. Предъявив служебное удостоверение, представившись сотрудником полиции неизвестному гражданину, сидевшему за рулем данного автомобиля, но тот отказался представиться, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения изо рта которого исходил резкий запах алкоголя. Потребовал выполнить законные требования, преследовать в служебный автомобиль, на что тот гражданин начал высказывать нецензурную брань в отношении сотрудников полиции, а также в его адрес. Тогда снова потребовал выполнить законные требования и не сопротивляться, но тот гражданин на это не реагировал, выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции. Ими предложено тому гражданину прекратить противоправные действия, но тот не реагировал, продолжив противоправные действия, вел себя неадекватно, выражался нецензурными словами, оказывал яростное сопротивление, активно размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, пытался нанести удары сжатым кулаком своей правой руки, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции. В отношении него применена физическая сила в виде загиба руки за спину, применены браслеты ручные. В дежурной части личность гражданина установлена как Аралдии С.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Просит рассмотреть вопрос о привлечении Аралдии С.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Аралдии С.Д. в протоколе опроса вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
ДД.ММ.ГГГГ Аралдии С.Д. в 22 час. 35 мин. доставлен в отделение полиции МО МВД России «Тандинский», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Аралдии С.Д. задержан, срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 01. Час. 27 мин., что подтверждается протоколом об административном задержании.
Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ДД.ММ.ГГГГ, Аралдии С.Д. отказался от медицинского освидетельствования.
Из осмотра в хирургическом отделении ГБУЗ РТ «Тес-Хемская ЦКБ» ДД.ММ.ГГГГ у Аралдии С.Д. не выявлены травмы, телесные повреждения кожных покровов, нет ссадин, кровоподтеков, отеков.
Согласно справке – характеристику УУП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Аралдии С.Д. на учете не состоит, в дежурную часть не доставлялся, не <анкетные данные>.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Аралдии С.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данный протокол Аралдии С.Д. подписал. Замечаний при составлении протокола не установлено, в письменном объяснении показал, что с протоколом согласен, вину признал.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Аралдии С.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Аралдии С.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести его признание вины, раскаяние, <анкетные данные>.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ суд считает целесообразным назначить Аралдии С.Д. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Аралдии С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 3 000 рублей должна быть уплачена по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <реквизиты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.К. Сат