ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с Самагалтай 12 мая 2026 года
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Сат О.К., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ооржака А-Б.С., оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Тандинский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Ооржак А-Б.С., <анкетные данные>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГУР МО МВД России «Тандинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ооржак А-Б.С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 53 мин. возле <адрес>, Ооржак А-Б.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Тес-Хемский суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании оперуполномоченный ГУР МО МВД России «Тандинский» ФИО1 просил признать Ооржака А-Б.С. виновным, назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки.
Ооржак А-Б.С. в судебном заседании вину признал полностью, просил назначить штраф или обязательные работы.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Тандинский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут по адресу: <адрес>, Ооржак А-Б.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГУР МО МВД России «Тандинский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ооржака А-Б.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данный протокол Ооржак А-Б.С. подписал, замечания на протокол не поступили.
Вина Ооржака А-Б.С. полностью доказана исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Тандинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями опроса самого Ооржака А-Б.С.; от ДД.ММ.ГГГГ; протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; справкой-характеристикой и иными материалами дела.
Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Ооржак А-Б.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин., освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ооржака А-Б.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Ооржака А-Б.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается молодой возраст, полное признание им вины, наличие на его иждивении малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ооржак А-Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Ооржак А-Б.С. с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 50 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 00 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.К. Сат