ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Азановой Р.С., при секретаре Толкачевой О.С., с участием:
государственного обвинителя Корватко Н.А., потерпевшего Б.О.А., подсудимого Антонова А.И., защитника - адвоката Соколова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
Антонова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, не занятого, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В период времени не позднее 17 часов 00 минут 26.01.2026 у Антонова А.И., находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, находящихся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Б.О.А., путем осуществления расчета указанной банковской картой за покупки в торговой организации в течение максимально возможного времени. Похищенными денежными средствами Антонов А.И. намеревался распорядиться по своему усмотрению. После чего Антонов А.И. втайне от Б.О.А. взял из-под матраса, находящегося на диване в зале дома по вышеуказанному адресу, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на его имя, оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода) и вышел из дома. Таким образом, Антонов А.И. получил доступ к денежным средствам, находящимся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытом 28.08.2024 в дополнительном офисе №8644/0788 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул.Владимира Ленина, д.153, г.Бийск Алтайского края, на имя Б.О.А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, Антонов А.И., используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 14 часов 12 минут (московское время 10 часов 12 минут), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б», с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 659 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Антонов А.И., используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 14 часов 17 минут (московское время 10 часов 17 минут), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б» с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 1952 рубля 96 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Антонов А.И., используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 14 часов 41 минуту (московское время 10 часов 41 минута), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул. Советская, 107 «Б», с.Красногорское Красногорского района Алтайского края совершил покупку на сумму 79 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил, принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Антонов А.И., используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 14 часов 42 минуты (московское время 10 часов 42 минуты), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б», с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 281 рубль 97 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Антонов А.И., используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 14 часов 43 минуты (московское время 10 часов 43 минуты), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б», с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 309 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил, принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на имя Б.О.А., Антонов А.И. 27.01.2026 в 14 часов 44 минуты (московское время 10 часов 44 минуты), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б», с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 189 рублей 98 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» №, на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил, принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Далее Антонов А.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 14 часов 46 минут (московское время 10 часов 46 минут), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б», с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 159 рублей 98 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Антонов А.И., используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 15 часов 21 минуту (московское время 11 часов 21 минута), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б», с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 69 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Антонов А.И., используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А., 27.01.2026 в 15 часов 22 минуты (московское время 11 часов 22 минуты), находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 «Б», с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, совершил покупку на сумму 78 рублей 99 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А. бесконтактным способом оплаты, таким образом, тайно похитил принадлежащие Б.О.А. денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Б.О.А.
В результате своих умышленных преступных действий Антонов А.И. в период времени с 14 часов 12 минут до 15 часов 22 минуты 27.01.2026 тайно с банковского счета похитил денежные средства, принадлежащие Б.О.А., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 3783 рубля 84 копейки.
В судебном заседании Антонов А.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, а также показания, данные им в ходе проверки показаний на месте 11.02.2026, из которых следует, что 23.01.2026 в с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, у магазина «Мария Ра» встретил Б.О.А., после чего они у Б.О.А. дома распивали спиртное и договорились, что он будет помогать Б.О.А. по хозяйству, а тот будет за это давать ему спиртное. Вечером он ушел к своему знакомому С.А.С. 24 по 26 января 2026 года он приходил домой к Б.О.А. и помогал ему по хозяйству, они вдвоем распивали спиртное. 26.01.2026 Б.О.А. давал ему свою банковскую карту Сбербанка зеленого цвета, номер ее он не запоминал, и просил купить закуску. Пин-код от своей банковской карты он не говорил, так как ее можно было просто приложить к терминалу. В магазин он ходил с разрешения Б.О.А. в его куртке камуфляжной расцветки темно зеленого цвета. Ранее он тоже ему разрешал ее надевать, когда он управлялся в ней у Б.О.А. по дому. Из магазина он пришел 26.01.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и вернул Б.О.А. его банковскую карту, которую тот при нем положил под матрас в зале дома. Потом они снова пили спиртное у Б.О.А. дома, были вдвоем. Когда Б.О.А. вышел из зала, он решил воспользоваться этим и взять незаметно от него его банковскую карту, с которой в последующем купить спиртное. Какая именно денежная сумма находилась на карте, он не знал, хотел с карты купить только спиртное, всю денежную сумму на карте не хотел тратить. В это время он осознавал, что совершает преступление и за это предусмотрена уголовная ответственность. Он думал, что Б.О.А. не заметит пропажу денег с карты, так как все это время он употреблял алкоголь. Б.О.А. распоряжаться деньгами на карте ему не разрешал, долговых обязательств он перед ним не имел. В отсутствие Б.О.А. он взял из-под матраса его банковскую карту в указанное время и положил ее в карман своих брюк, одел куртку Б.О.А. и около 19 часов 00 минут 26.01.2026 ушел от Б.О.А. к своему знакомому С.А.С. Купить спиртное он решил с карты Б.О.А. на следующий день.
27.01.2026, около 14 часов 00 минут, он пришел в магазин «Красное Белое», расположенный в с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, и купил водку. В это время он находился в состоянии алкогольного опьянения. За покупку он рассчитался банковской картой Б.О.А., приложив ее к терминалу. Потом он купил в данном магазине еще коньяк и шампанское, также расплатившись картой Б.О.А. Когда он хотел купить еще ящик пива на сумму около 2200 рублей, прошел отказ, так как на карте не хватало денег. Тогда он понял, что может тратить с карты только деньги в пределах этой суммы.
Далее он стал мелкими суммами оплачивать картой Б.О.А. совершенные покупки. Когда он последний раз пытался оплатить покупку картой Б.О.А., пришел отказ из-за того, что на карте было мало денежных средств. Тогда он понял, что денег на карте больше нет, и ушел из магазина. Он рассчитывался картой Б.О.А. за совершенные покупки около 12 раз, каждый раз прикладывая карту к терминалу. Всего он потратил с карты Б.О.А. денежную сумму в размере 3 873 рубля 84 копейки.
Около 14 часов 00 минут 28.01.2026 он пришел к Б.О.А. домой, хотел отдать ему куртку, а также незаметно от него подбросить его карту под подушку на его диване. Б.О.А. спросил, брал ли он его карту, на что он ответил, что нет, и стал делать видимость, что ищет его карту. Про то, что он потратил деньги с его карты, он ему не сказал. Он сделал вид, что нашел карту в наволочке подушки на диване и вернул ему карту. Потом Б.О.А. дал ему 100 рублей и попросил купить спиртное. Он взял деньги и ушел от Б.О.А. дороге за спиртным он встретил попутный транспорт, который двигался в с.Усть-Кажа, и решил уехать в с.Усть-Кажа, а куртку Б.О.А. и 100 рублей на спиртное вернуть тому позже. Однако позже доехать до с.Красногорское и вернуть куртку, у него не было финансовой возможности, связаться с ним не мог, так как не помнил его номер телефона. Намерений похищать куртку у Б.О.А. и 100 рублей у него не было, хотел их вернуть при возможности, а у него забрать свою куртку.
04.02.2026 он был приглашен сотрудниками полиции в отделение полиции, где в ходе беседы он без какого-либо давления с их стороны, признался, что хищение денег с банковской карты Б.О.А. совершил он, и написал собственноручно явку с повинной. У него была изъята куртка Б.О.А. и возвращена последнему. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-34, 107-109).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Антонов А.И. указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, он из-под матраса на диване в зале дома 26.01.2026 похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Б.О.А., а также указал на магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: ул.Советская, 107 Б, с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, в котором он 27.01.2026 рассчитался банковской картой ПАО «Сбербанк» № на общую сумму 3783 рубля 84 копейки (л.д. 49-54).
Кроме полного признания Антоновым А.И. своей вины и его показаний, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего Б.О.А. в судебном заседании о том, что подсудимый ему родственником не приходится, неприязненных отношений, конфликта между ними нет, повода для оговора подсудимого у него не имеется. После совершенной у него Антоновым кражи вещей, последний вошел к нему в доверие, помогал ему, чистил снег у него дома, присмотрел карту и похитил её. В конце января, точную дату не помнит, 25 или 26, к нему домой зашел знакомый, предложил выпить, он полез за картой, и не нашел ее под матрасом. Кроме подсудимого к нему никто не приходил. Он позвонил участковому. Полицейские нашли Антонова и тот сознался в краже.
Из показаний, данных Б.О.А. на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, следует, что он живет по адресу: <адрес> один. 23.01.2026, около 17 часов 00 минут, он встретил у магазина «Мария Ра» знакомого Антонова А., с которым у него сложились неприязненные отношения, после чего, у него дома они распивали спиртное. Вечером Антонов А. ушел. В период с 24.01.2026 по 26.01.2026 Антонов А. приходил к нему домой и помогал по хозяйству. За это он давал ему спиртное и закуску, которые они употребляли вдвоем. Также он давал Антонову А. 26.01.2026 свою банковскую карту Сбербанка Мир, ее полный номер не помнит (открыл ее в офисе с.Красногорское в 2025 году), на покупку спиртного и закуски, за которыми Антонов ходил сам по его просьбе в магазин. Пин-код от банковской карты он ему не сообщал, так как разрешил ему совершить покупку меньше 1000 рублей. В магазин Антонов А. ходил за покупками в его куртке темного зеленого цвета камуфляжной окраски с его разрешения. К нему домой Антонов А. вернулся в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26.01.2026 и вернул банковскую карту, которую он при нем положил под матрас на диване в зале дома. Затем они распили с ним вдвоем спиртное, и около 19 часов 00 минут 26.01.2026 Антонов ушел от него. Во время распития спиртного он выходил из зала, где Антонов А. оставался один. 27.01.2026, около 08 часов 30 минут, он хотел взять свою банковскую карту Сбербанка из-под матраса, обнаружил, что ее там не было. На счету карты на тот момент должно было находиться около 4000 рублей. Также он увидел, что на вешалке висит куртка Антонова, а его куртки не было. Смс-уведомления на телефон не приходили, так как у него телефон был на «беззвучке», и он их не видел.
28.01.2026, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Антонов А. пришел к нему домой в его куртке и он ему сообщил, что пропала банковская карта, спросил, брал ли он ее. Антонов А. сказал, что карту не брал, сказал, что видел, как он её лично клал под матрас. Затем Антонов А. стал искать карту под матрасом, трясти подушки, а затем сказал, что нашел карту в наволочке подушки. Потом он дал Антонову А. 100 рублей и отправил его за спиртным. Тот ушел в его куртке, но после этого к нему домой не вернулся, на связь с ним не вышел.
Около 21 часа 00 минут 28.01.2026 он зашел в приложение Сбербанк Онлайн, где обнаружил, что 27.01.2026 с карты были совершены покупки на сумму около 4000 рублей в магазине «Красное белое», которые он сам не совершал. Он сразу заподозрил, что деньгами с карты 27.01.2026 на данную сумму мог рассчитаться, взяв банковскую карту из-под матраса, Антонов А., так как только он видел где она хранится. Тратить деньги в магазине «Красное Белое» с банковской карты Сбербанк он Антонову А. не разрешал, об этом его не просил. Каких-либо долговых обязательств он перед ним не имел. В полицию по поводу хищения денежных средств Антоновым А. с банковской карты он обратился только 04.02.2026, так как все это время болел. Ему причинен материальный ущерб в размере 3783 рубля 84 копейки, который для него является значительным. Его пенсия составляет 13000 рублей. Иного источника дохода он не имеет. У него имеется задолженность в размере 14000 рублей за свет. Ежемесячно он тратит около 10 000 рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости. Дом, в котором он проживает, принадлежит ему на праве собственности. Иного недвижимого имущества в собственности не имеет. Кредитных обязательств и долговых обязательств не имеет (л.д. 22-25).
После оглашения указанных показаний потерпевший их подтвердил, за исключением того, что дал Антонову 100 рублей, поскольку деньги он ему дал не по своей инициативе, а по просьбе последнего; он не просил его сходить за спиртным;
- показаниями свидетеля С.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он живет по адресу: <адрес> один. В конце января 2026 года к нему в гости заходил несколько раз ранее знакомый Антонов А.И. В конце января 2026 года, точную дату он не помнит, он несколько раз был у знакомого Б.О.А., у которого они с Антоновым А. распивали спиртное. Он видел, что Антонов А. в это время помогал Б.О.А. по хозяйству. В какой-то из дней января 2026 г., точную дату не помнит, Антонов А. приходил к нему после этого домой со спиртным. В один из дней января 2026 года, когда он пришел домой к Б.О.А., тот сказал ему, что у него была похищена банковская карта, и, скорее всего, её украл Антонов А., так как кроме него этого никто не мог сделать. Он не знал, что хищение карты и денег с нее совершил Антонов А., сам он ему по этому поводу ничего не говорил (л.д.91-93);
- показаниями свидетеля В.Д.С. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Красногорскому району. Работая по материалу предварительной проверки по факту хищения денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя Б.О.А., в общем размере 3783 рубля 84 копейки, им 04.02.2026 был приглашен в служебный кабинет ОтдМВД России по Красногорскому району Антонов Александр Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы Антонов А.И. без какого-либо давления с его стороны признался, что хищение банковской карты Б.О.А. из-под матраса 26.01.2026 и хищение денежных средств 27.01.2026 с указанной банковской карты в общем размере 3783 рубля 84 копейки совершил он. Далее Антонов А.И. собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 94-96);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2026, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес> и изъяты сотовый телефон марки «Xiaomi HyperOS», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, скриншоты справок по операциям от 27.01.2026 (л.д. 12-18);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2026, согласно которому у Антонова А.И. в служебном кабинете №7 ОтдМВД России по Красногорскому району по адресу: ул. Социалистическая, 29, с. Красногорское Красногорского района Алтайского края была изъята и осмотрена куртка, в которой он находился в момент совершения им преступления (л.д.9-11);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 Б, с.Красногорское Красногорского района Алтайского края и изъяты на оптический диск CD-R файл видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 27.01.2026 и файлы со скриншотами с видеозаписи (л.д. 55-60);
- протоколом осмотра предметов от 16.02.2026, согласно которому с участием подозреваемого Антонова А.И. и защитника Соколова С.Е. осмотрен оптический диск CD-R с файлом видеозаписи от 27.01.2026 и файлом со скриншотами с видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала «Красное Белое» по адресу: ул.Советская, 107 Б, с.Красногорское Красногорского района Алтайского края. В ходе просмотра видеозаписи Антонов А.И. пояснил, что на видеозаписи и на скриншотах от 27.01.2026 в 14 часов 42 минуты в помещении торгового зала «Красное Белое» рассчитывается похищенной банковской картой, принадлежащей Б.О.А., он (л.д. 61-65);
- протоколом осмотра предметов от 16.02.2026, согласно которому осмотрены скриншоты справок по операциям от ДД.ММ.ГГГГ и информация ПАО Сбербанк по банковской карте № и по счету №, открытым на имя Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 21.01.2026 по 07.02.2026. В осматриваемом документе представлен отчет по банковской карте ПАО Сбербанк МИР № (номер счета №), открытой в ОСБ 04400788644 20.05.2025 на имя Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленной информации с лицевого счета указанной банковской карты 27.01.2026:
- в 14 часов 12 минут (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 659 рублей 99 копеек;
- в 14 часов 17 минут (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 1952 рубля 96 копеек;
- в 14 часов 41 минуту (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 79 рублей 99 копеек;
- в 14 часов 42 минуты (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 281 рубль 97 копеек;
- в 14 часов 43 минуты (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое» осуществлена бесконтактная покупка на сумму 309 рублей 99 копеек;
- в 14 часов 44 минуты (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 189 рублей 98 копеек;
- в 14 часов 46 минут (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 159 рублей 98 копеек;
- в 15 часов 21 минуту (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 69 рублей 99 копеек;
- в 15 часов 22 минуты (время местное) через терминал № 26130165, установленный в с.Красногорское, в магазине «Красное Белое», осуществлена бесконтактная покупка на сумму 78 рублей 99 копеек.
На 6-м листе документа содержится информация по счету №, открытому на имя Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой указанный счет открыт 28.08.2024 в дополнительном офисе №8644/0788 ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Владимира Ленина, д.153, г. Бийск Алтайского края.
В осматриваемых скриншотах предоставлена справочная информация по операциям по платежному счету №, держателем которого является Б.О.А. Б., датированным 27.01.2026.
Тип операций - «оплата товаров и услуг» в магазине «Красное Белое»:
- операция на сумму 659 рублей 99 копеек в 10:12 (время московское);
- операция на сумму 1952 рубля 96 копеек в 10:17 (время московское);
- операция на сумму 2255 рубля 76 копеек в 10:20 (время московское - операция не выполнена);
- операция на сумму 79 рублей 99 копеек в 10:41 (время московское);
- операция на сумму 281 рубль 97 копеек в 10:42 (время московское);
- операция на сумму 309 рублей 99 копеек в 10:43 (время московское);
- операция на сумму 189 рублей 98 копеек в 10:44 (время московское);
- операция на сумму 159 рублей 98 копеек в 10:46 (время московское);
- операция на сумму 258 рублей 00 копеек в 10:47 (время московское - операция не выполнена);
- операция на сумму 69 рублей 99 копеек в 11:21 (время московское);
- операция на сумму 78 рублей 99 копеек в 11:22 (время московское);
- операция на сумму 109 рублей 99 копеек в 11:24 (время московское - операция не выполнена) (л.д. 66-69).
- постановлением от 16.02.2026, которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу:
- сотовый телефон марки «Xiaomi HyperOS»,
- куртка,
- банковская карта ПАО «Сбербанк» №;
- скриншоты справок по операциям от 27.01.2026;
- оптический диск CD-R с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 27.01.2026 и файлами со скриншотами видеозаписи (л.д. 70-71);
- информацией ПАО Сбербанк по банковской карте № и по счету №, открытым на имя Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 21.01.2026 по 07.02.2026 (л.д.73-89).
Вещественные доказательства: скриншоты справок по операциям от 27.01.2026 и информация ПАО Сбербанк по банковской карте № и по счету №, открытым на имя Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 21.01.2026 по 07.02.2026 также исследованы в судебном заседании;
Исследовав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается данными доказательствами.
Государственный обвинитель в прениях просил исключить из объема обвинения Антонова А.И. квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку данный признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании, сумма ущерба в размере 3783,84 руб. не является значительной, доход потерпевшего более, чем сумма причиненного ущерба.
В силу п.2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший настаивал на том, что причиненный ему ущерб является значительным.
Как установлено в судебном заседании, потерпевший имеет в собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.188); является получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещений и коммунальных услуг как инвалид 3 группы, единовременной материальной помощи для граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, в размере 5 000 руб. в апреле 2026г. (л.д.187); являлся получателем пособия по безработице с 03.10.2025 по 02.04.2026 (л.д.189); является получателем государственной пенсии по инвалидности 2 группы (в размере более 10 000 руб.), федеральной социальной доплаты (в размере более 1200 руб.), ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» (в размере более 4800 руб.) (л.д.190-191).
По настоящему делу причиненный потерпевшему ущерб составляет 3783 рубля 84 копейки, что менее 5000 руб., в связи с этим, с учетом размера дохода потерпевшего, суд исключает из объема обвинения Антонова А.И. квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину» как необоснованно вмененный.
Действия подсудимого Антонова А.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
О тайном и корыстном характере действий Антонова А.И. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между потерпевшим и подсудимым, отсутствие права подсудимого на распоряжение денежными средствами потерпевшего, совершение хищения против воли потерпевшего, в условиях неочевидности для него.
Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшего, которые были похищены подсудимым, находились на банковском счете, открытом на его имя, с использованием принадлежащей ему банковской карты. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, уличающими себя показаниями подсудимого на предварительном следствии, проверенных судом и подтвержденных им в судебном заседании, показаниями потерпевшего, допрошенного в ходе судебного заседания и на предварительном следствии.
Показания подсудимого Антонова А.И., допрошенного на предварительном следствии в присутствии защитника, подтвердившего их достоверность в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшего, данными в ходе предварительного следствия, и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.
Доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные судом, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
В судебном заседании установлено, что подсудимый в установленные период времени и месте, тайно, без разрешения собственника, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 3783 рубля 84 копейки с банковского счета, принадлежащие потерпевшему.
Антонов А.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.129, 130).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №130 от 12.02.2026 Антонов А.И. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемых противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, мог осознавать в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может по существу обстоятельств давать правильные показания. <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в проведении судебно-следственных действий (л.д. 45-46).
С учетом экспертного заключения и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, адекватного сложившейся ситуации, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является тайным и оконченным.
Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что Антонов А.И. семьи и иждивенцев не имеет, живет с отцом и мачехой, младшим братом, жилое помещение принадлежит ему и отцу, пособия, пенсии не получает, хронических заболеваний не имеет, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений и правонарушений, привлекался к административной ответственности, судимостей не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче уличающих себя показаний и участии в проверке показаний на месте в ходе предварительного расследования (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, принесение последнему извинений в судебном заседании.
Обсуждая вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной подсудимого, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.142 УПК РФ под явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) явка с повинной в качестве таковой расцениваться не может.
Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая, что подсудимым была написана явка с повинной уже после того, как потерпевший указал на него как на лицо, совершившее преступление, и сотрудникам полиции в момент составления протокола явки с повинной уже было очевидно о совершении преступления подсудимым, то явка с повинной не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем, суд не учитывает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как явку с повинной, а учитывает ее в качестве активного способствования раскрытию преступления.
Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание каких-либо иных обстоятельств, доказательств наличия таковых не представлено.
Отягчающих наказание Антонова А.И. обстоятельств по делу не установлено. В качестве такового суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку достаточных доказательств влияния такового на действия подсудимого не представлено.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимым, целей совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, имущественного положения, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Антонову А.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей. При этом суд считает возможным не назначать Антонову А.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Данный вид наказания обусловлен необходимостью достижения целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ, связанных с исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений.
По делу потерпевшим Б.О.А. заявлен гражданский иск на сумму 3783 рубля 84 копейки, который подсудимый признал. Данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
К процессуальным издержкам по настоящему делу в соответствии со ст.131 УПК РФ суд относит расходы на оплату вознаграждения адвокату Соколову С.Е. за защиту интересов Антонова А.И. в ходе предварительного следствия в размере 14 683 рубля 20 копеек и в суде в размере 4 280 рублей 30 копеек, а всего в сумме 18 963 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Антонова А.И., поскольку он от услуг адвоката не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.
В порядке ст. 91 УПК РФ Антонов А.И. не задерживался.
Избранную в отношении Антонова А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Антонова Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Антонова Александра Игоревича в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Красногорский район Алтайского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.
Гражданский иск потерпевшего Б.О.А. удовлетворить. Взыскать с Антонова Александра Игоревича в пользу Б.О.А. 3783 рубля 84 копейки.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Xiaomi HyperOS», куртку, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Б.О.А., - оставить по принадлежности у последнего;
- скриншоты справок по операциям от 27.01.2026, оптический диск CD-R с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 27.01.2026 и файлами со скриншотами видеозаписи, информацию ПАО Сбербанк по банковской карте № и по счету №, открытым на имя Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 21.01.2026 по 07.02.2026, - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Антонова Александра Игоревича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи при производстве предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, в размере 18 963,50 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Антонова А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления.
В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, приносить на него замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ним.
Председательствующий Р.С. Азанова