ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе:
председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Артемьевой О.В., при секретаре Тетерер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сухаревой Е.К. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по её исковому заявлению к Веселковой Е.В. о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов и обязании содержания имущества,
УСТАНОВИЛ:
Сухарева Е.К. обратилась в суд к Веселковой Е.В. о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов и обязании содержания имущества. По адресу: <адрес>, находится жилой дом. Веселковой Е.В. с 27.01.2016 на праве общедолевой собственности находится 1/3 данного жилого дома, а ей (Сухаревой Е.К.) с 14.12.2019 принадлежит 2/3 данного дома. Веселкова Е.В. с 27.01.2016 не принимает участия в содержании и сохранении этого дома, а именно в проведении капитального или текущего ремонта, в оплате за потребление электрической энергии для отопления жилого дома. Просила взыскать с Веселковой Е.В. расходы за потребление электрической энергии в размере 1/3 доли от общей суммы оплаченной з Веселковой Е.В. о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов и обязании содержания имущества задолженности за период с 01.01.2020 по 01.06.2026 в сумме <данные изъяты> руб. Обязать Веселкову Е.В. в дальнейшем нести бремя содержания 1/3 доли жилого дома. Взыскать с Веселковой Е.В. уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
12.08.2026г. в суд поступило заявление Сухаревой Е.К. об отказе от исковых требований в отношении Веселковой Е.В., в полном объёме, просила заявление об отказе от иска рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Веселкова Е.В., уведомленная надлежащим образом, в судебном заседании, отсутствовала, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Веселков С.Е., уведомленный надлежащим образом, отсутствовал.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление от отказа от исковых требований, в отсутствие лиц.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований истца, предъявленных к Веселковой Е.В., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
Руководствуясь положениями ст.ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сухаревой Е.К. от заявленных исковых требований к Веселковой Е.В. о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов и обязании содержания имущества.
Производство по делу № 2-460/2026 УИД № 19RS0010-01-2026-000779-21 по исковому заявлению Сухаревой Е.К. от заявленных исковых требований к Веселковой Е.В. о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов и обязании содержания имущества, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Артемьева О.В.