ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 г. с. Шира
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре судебного заседания Тетерер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Гасанову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца указал в иске, что АО «ОТП Банк» и Гасанов С.А. заключили договор кредита/займа № от 17.03.2016. АО «ОТП Банк» и общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20.03.2018 в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 25664,26 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Пояснил, что на основании судебного приказа № 2-2-2097/2018 от 27.11.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия с должника Гасанова С.А. взыскана задолженность, определенная на дату уступки права требования и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 15.05.2025. На основании вышеизложенного, просит взыскать: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.05.2025 в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 26.11.2018 в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2018 по 15.05.2025 в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. Взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
Определением суда от 10.08.2026 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ОТП Банк».
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гасанов С.А., представитель третьего лица – АО «ОТП Банк», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Позицию по заявленным требованиям не высказали.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).
По смыслу положений ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из представленных суду материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и Гасанов С.А. заключили договор кредита/займа № от 17.03.2016.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
20.03.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования по договору № 2727200564 от 17.03.2016 было передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля».
В судебном заседании установлено, что 27.11.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия с Гасанова С.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.03.2016 за период с 17.05.2016 по 20.03.2018 в размере <данные изъяты> руб., а также в возмещение понесенных расходов в виде оплаты заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлиной в размере <данные изъяты> руб. (судебный приказ № 2-2-2097/2018).
Как следует из искового заявления и материалов дела задолженность по указанному судебному приказу погашена в полном объеме 15.05.2025.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по уплате процентов Гасановым С.А. по вышеуказанному кредитному договору составляет: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.05.2025 в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 26.11.2018 в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2018 по 15.05.2025 в размере <данные изъяты> руб.
Проверив расчет истца, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора и вышеприведенным правовым нормам, а потому, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным взыскать с Гасанова С.А. в пользу Общества вышеуказанную задолженность.
Рассматривая требование Общества о взыскании с заемщика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, рассчитанных с даты вынесения решения суда по настоящему делу до момента его фактического исполнения, суд приходит к следующим выводам.
Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности по кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В связи с изложенным, принимая во внимание требования иска, учитывая вышеприведенные разъяснения Верховного Суда РФ, суд полагает возможным взыскать с Гасанова С.А. в пользу Общества проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты вынесения решения суда с суммы, присужденной судом по день фактического исполнения данного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 3324 от 14.05.2026 в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы, подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от 14.05.2026 в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гасанова С.А., <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» <данные изъяты>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.05.2025 в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 26.11.2018 в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2018 по 15.05.2025 в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; судебные издержки (почтовые расходы) в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Гасанова С.А., <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» <данные изъяты>) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Артемьева О.В.
Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 08.10.2026
Председательствующий О.В. Артемьева