ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Благерева М.В., осужденного Ситникова А.С., защитника-адвоката Дедова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении
Ситникова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 20 февраля 2026 года в отношенииСитникова А.С., мотивируя представление тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 20 февраля 2026 года Ситников А.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию от наркомании, в течение испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
19.03.2026 года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка. 19.03.2026 года осужденному Ситникову А.С. выдано направление в филиал № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1». Согласно сообщения филиала № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» от 26.03.2026 г., Ситников А.С. за медицинской помощью к врачу психиатру не обращался, под диспансерным наблюдением у врача нарколога находится с 2024 года, проведена АСПЭ в 2025 году, поставлен диагноз: синдром зависимости от опиоидов второй стадии.
Согласно сообщения филиала № 1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» от 22.04.2026 Ситников А.С. по выданному направлению к врачу-наркологу не обращался, по данному факту осужденный был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
В судебном заседании Ситников А.С. суду пояснил, что нарушения признает, но просит не отменять условное осуждение, так как в настоящее время к лечению приступил и планирует его пройти, просто не разобрался со сроками, так как в приговоре суда он не указан.
В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Теленкова В.А. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что осужденный с 24.04.2026 года приступил к прохождению курса лечения по поводу наркомании и проходит по настоящее время без нарушений.
Суд, заслушав мнение представителя инспекции, осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Ситникова А.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании, Ситников А.С. осужден 20 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию от наркомании, в течение испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
19.03.2026 года осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка (л.д. 13).
В настоящем судебном заседании установлено, что Ситников А.С. нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно уклонялся от прохождения курса лечения, медицинской реабилитации по поводу наркомании, за что 23.04.2026 года был предупрежден инспекцией об отмене условного осуждения.
Однако, 24.04.2026 года Ситников А.С. обратился к врачу-наркологу и по настоящее время проходит лечение, нарушений не допускает.
Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенной судом на осужденного обязанности злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Суд учитывает поведение осужденного в период испытательного срока, а именно допущенное им нарушение условий отбывания наказания, в виде уклонения от возложенной обязанности прохождения курса лечения от наркомании, за что один раз предупреждался об отмене условного осуждения. Более нарушений по настоящее время осужденный не допускал. Сведений о привлечении к уголовной или административной ответственности, в период испытательного срока со стороны осужденного, не имеется. Кроме предупреждения 23.04.2026 года о нарушении обязанности пройти курс лечения, иных предупреждений в его адрес за неисполнение обязанностей не выносилось, а в настоящее время с 24.04.2026 года он проходит курс лечения. Иных нарушений с момента прибытия и постановки на учет в Канский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России, не допускал, отрицательных сведений в отношении осужденного не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что уклонение от выполнения возложенного судом на осужденного Ситникова А.С. обязанности злостным не является, так как исправление Ситникова А.С. возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества с сохранением в населяющее время условного осуждения, что обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.ст. 6, 43 УК РФ.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 20 февраля 2026 года в отношенииСитникова А. С..
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.
Председательствующий А.С. Солдатихин