К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-154/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Солдатихин Артём Сергеевич

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

материал № 4/17-154/2026

24RS0024-01-2025-004112-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Рябцева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении

Молькова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Молькову В.С. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: обратиться за консультацией к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с целью формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Представление мотивировано тем, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2026 года Мольков В.С. осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка, кроме того, Молькову В.С. выдано направление в КГКУ «ЦЗН г. Канска» для получения помощи в трудоустройстве. Согласно ответа КГКУ ЦЗН г. Канска Мольков В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете с целью поиска работы не состоит, для консультативной помощи не обращался, в связи с неисполнением возложенной на него судом обязанности осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание осужденный Мольков В.С. не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие, допущенное нарушение признал, против удовлетворения представления не возражал, суд считает возможным рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Слободчикова А.Ю. доводы представления поддержала по основаниям в нем изложенным.

Суд, заслушав представителя филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Молькова В.С. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, Мольков В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал Молькова В.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться либо встать на учет в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 25.02.2026 года.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 04.05.2026 года Молькову В.С. за неявку на регистрацию в марте 2026 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

10.03.2026 года осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 16), под роспись выдано направление в КГКУ «ЦЗН г. Канска» для получения помощи в трудоустройстве (л.д. 17). Однако, Мольков В.С. в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу не трудоустроился и не встал на учет в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска», что подтверждается сообщением КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» от 27.04.2026 года, копией объяснения Молькова В.С. от 29.04.2026 года, за что осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Мольков В.С. нарушил условия отбывания условного наказания, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля над его поведением в период испытательного срока продлить Молькову В.С. испытательный срок на один месяц.

Вместе с тем, суд не находит оснований для вменения осужденному дополнительной обязанности «обратиться за консультацией к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с целью формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения», поскольку суду не представлено данных свидетельствующих о том, что такая обязанность будет способствовать достижению целей исправления осужденного, инспекцией не представлено доказательств целесообразности и необходимости вменения данной обязанности, оснований для вменения данной обязанности не имеется, при этом инспекция не лишена возможности проведения профилактических бесед с осужденным.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, продлить Молькову В. С. испытательный срок на 1 месяц, то есть до 3 лет 2 месяцев, то есть по 09 апреля 2029 года, а в остальной части в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий А.С. Солдатихин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. В. С.

Ход дела

  1. 13:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  3. 13:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства