ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С., при помощнике судьи Богатых Н.С., с участием прокурора Рыжаковой Н.В., осужденной Халиулиной Т.И., с участием защитника Рукосуева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении
Халиулиной Т. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Халиулина Т.И. осуждена 06 ноября 2025 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене Халиулиной Т.И. обязательных работ другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что приказом № 66-ор от 27.11.2025 г. осужденная была принята для отбывания обязательных работ в МБУ «СОБиО» с 28.11.2025 года. Однако, Халиулина Т.И. 12, ДД.ММ.ГГГГ, 27, ДД.ММ.ГГГГ для отбывания обязательных работ не вышла без уважительных причин. Кроме того, осужденная Халиулина Т.И. 13, 14, 29 апреля 2026 года - допустила нарушения трудовой дисциплины, недобросовестно относилась к труду, уклонилась от работы на определенном для нее объекте, не отработала положенное количество часов в день без уважительных причин, находилась на объекте менее 1 часа. За указанные нарушения осужденной 13.01.2026, 20.04.2026, 30.04.2026, 06.05.2026 года были объявлены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Слободчикова А.Ю. представление поддержала в полном объеме, дополнив, что осужденная продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ. Для отбывания обязательных работ Халиулина Т.И. не вышла на протяжении мая и июня 2026 года. На сегодняшний день Халиулиной Т.И. не отбыто 66 часов обязательных работ.
В судебном заседании осужденная Халиулина Т.И. суду пояснила, что факты, изложенные в представлении и дополнениях к нему и озвученные инспектором имеют место быть, но желает отбывать наказание в виде обязательных работ на другом объекте, так как в организации, в которой она работает, нет работы.
Суд, заслушав представителя инспекции, осужденную и ее защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Халиулиной Т.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно требованиям ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В соответствии со ст. 29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Халиулина Т.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ.
27 ноября 2025 года осужденная Халиулина Т.И. поставлена на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ей были разъяснены условия отбывания обязательных работ, взята соответствующая подписка (л.д. 11-14). На основании приказа № 66-ор от 27.11.2025 г. осужденная была принята для отбывания обязательных работ в МБУ «СОБиО» с 28.11.2025 года (л.д. 15). При этом, Халиулина Т.И. 12, 13 января 2026 года, 27, 30 апреля 2026 года для отбывания обязательных работ не вышла без уважительных причин. В связи с чем, осужденной были объявлены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, отобраны объяснения, согласно которых осужденная вину не оспаривает, нарушения признает.
Кроме того, после вынесения Халиулиной Т.И. предупреждений, осужденная вновь 13, 14, 29 апреля 2026 года допустила нарушения трудовой дисциплины, недобросовестно относилась к труду, уклонилась от работы на определенном для нее объекте, не отработала положенное количество часов в день без уважительных причин, находилась на объекте менее 1 часа, за что также были вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
После направления представления в Канский городской суд Красноярского края (06.05.2026 года), осужденная Халиулина Т.И. к отбытию обязательных работ более не приступала, место отбытия не посещает, что подтверждено докладными записками МБУ «СОБИО», а также неоднократными предупреждениями о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Представленные докладные записки из организации об отсутствии Халиулиной Т.И. по месту отбытия обязательных работ, нарушения трудовой дисциплины, неоднократные предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания на Халиулину Т.И. влияния не оказывают, осужденная злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.
Таким образом, Халиулина Т.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, допускает прогулы на работе, нарушения трудовой дисциплины, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается осужденной.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденная Халиулина Т.И. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, систематически не является на работу без уважительных причин, нарушает трудовую дисциплину, что свидетельствует о нежелании Халиулиной Т.И. отбывать наказание в виде обязательных работ, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, целесообразно заменить обязательные работы лишением свободы, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить представление инспекции.
С учетом того, что неотбытая часть наказания Халиулиной Т.И. по приговору Канского городского суда Красноярского края от 06 ноября 2025 года составляет 66 часов обязательных работ, в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, подлежит замене на 8 дней лишения свободы.
Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, заменить Халиулиной Т. И. обязательные работы сроком 66 часов (с учетом отработанного времени), назначенные по приговору Канского городского суда Красноярского края от 06 ноября 2025 года на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, всего сроком на 8 дней лишения свободы.
Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.
Разъяснить Халиулиной Т.И., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.
Председательствующий А.С. Солдатихин