ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Дмитриева Р.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №1-787/2005 в отношении Варкова В. А., осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристава-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Дмитриева Р.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №1-787/2005 в отношении Варкова В. А., осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ. Требования мотивировала тем, что на принудительном исполнении в СОСП по Красноярскому краю находится исполнительное производство № 46515/18/98024-ИП возбужденное на основании исполнительного документа от 21.11.2005 г., выданного Канском городским судом по уголовному делу 1-787/2005, предмет исполнения взыскание ущерба причиненного преступлением, по ч. 1 ст. 105 УК РФ в размере 121401руб., в отношении должника Варкова В.А., в пользу взыскателя Хабарова С.И. Ранее исполнительное производство находилось в МОСП и ИОИП, в связи с их расформированием все исполнительные производства переданы в СОСП по Красноярскому краю, в ходе проверки исполнительных производств установлено, что оригинал исполнительного документа по уголовному делу 1-787/2025 от 21.11.2005 г. отсутствует. Просит выдать дубликат.
Стороны, уведомленные о дате судебного заседания, не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и исследовав письменные материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ: Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Варков В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Гражданский иск Хабарова С.И. удовлетворен, с Варкова В.А. в пользу Хабарова С.И. взыскан моральный вред в размере 100000 руб., в счет возмещения материального ущерба 21401 руб.
Согласно сводке по исполнительному производству в СОСП по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канском городским судом по уголовному делу 1-787/2005, предмет исполнения взыскание ущерба причиненного преступлением, по ч. 1 ст. 105 УК РФ в размере 121401руб., в отношении должника Варкова В.А., в пользу взыскателя Хабарова С.И.
Согласно акту об утрате оригинала исполнительного листа, в ходе проведения СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России в ходе проведения инвентаризации установлено, что в материалах исполнительного производства №-ИП оригинал исполнительного листа по уголовному делу 1-787/2005 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Канеским городским судом в в отношении должника Варкова В.А., в пользу взыскателя Хабарова С.И.. отсутствует.
Учитывая, что исполнительное производство не прекращено находится на исполнении, суд полагает, что необходимо выдать дубликат исполнительного листа, поскольку подлинник утерян.
Руководствуясь ст.430, 432,ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Дмитриева Р.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № в отношении Варкова В. А., осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ- удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу « 1-787/2025 от 21.11.2005 г. выданный Канским городским судом Красноярского края, по уголовному делу № 1-787/2005, предмет исполнения взыскание ущерба, причиненного преступление, ч. 1 ст. 105 УК РФ в размере 121401 руб., в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника Варкова В. А., ИНН 381502356548, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, СНИЛС №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя Хабарова С. И., адрес взыскателя: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Глущенко Ю.В.