ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С., при секретаре Шаповаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кореневского Г. А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Кореневского Г. А. к Триллер Д. В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Заявитель Кореневский Г.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что Канским городским судом Красноярского края 11.03.2026 года было вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Кореневского Г.А. к Триллер Д.В., взысканы неосновательно полученные денежные средства. В ходе рассмотрения гражданского дела истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые просит взыскать с Триллер Д.В.
В судебном заседании стороны, участники судебного процесса. Участие не принимали, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что судебным актом по указанному делу исковые требования истцу удовлетворены, следовательно, ответчик имеет право на возмещение понесенных судебных расходов.
В судебном заседании установлено: что решением Канского городского суда Красноярского края 11.03.2026 года исковые требования Кореневского Г. А. к Триллер Д. В. удовлетворены, постановлено: «…Взыскать с Триллер Д. В. в пользу Кореневского Г. А. неосновательно полученные денежные средства в размере 96 961 рубль 88 копеек….».
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче искового заявления в суд, истцом Кореневским Г.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, от цены исковых требований уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 68414 от 06.10.2025 года.
При удовлетворении исковых требований Кореневского Г.А. в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Триллер Д.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 103.1, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, определил:
Заявление Кореневского Г. А. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Кореневского Г. А. к Триллер Д. В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Триллер Д. В.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-019) в пользу Кореневского Г. А.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, код подразделения 240-006) - судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати рабочих дней с момента его вынесения.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко