РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Битугановой Асель Владимировны в лице их представителя Енушевской К.Г. к администрации МО «Улаганский район», Рахмановой Парузе, администрации Акташского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, установил:
Битуганова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15., жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
В обоснование требований указано, что он является владельцем спорного недвижимого имущества. В настоящее время данное недвижимое имущество не оформлено в надлежащем прядке. Указанный жилой дом приобретен на основании договора купли-продажи отцом истца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Документы не сохранились, однако в выписке ЕГРН содержатся сведения о ФИО5, как о правообладателе земельного участка на основании свидетельства о праве собственности. После смерти отца наследственное дело не заводилось, в наследство фактически вступила ее мать ФИО6, которая продолжила жить в доме с истцом и братом истца ФИО4 Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, она подготовила документы для получения технического паспорта на дом, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери брат истца ФИО4 обратился к нотариусу и вступил в наследство – вклады в банке. Недвижимое имущество не вошло в наследственную массу ввиду отсутствия документов. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступила истец, обратившись к нотариусу. Второй наследник бабушка ФИО2 П. в наследство не вступала.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Енушевская К.Г. в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Ответчик Рахманова Парузя в письменном заявлении сообщила о признании исковых требований в полном объеме, указала о том, что последствия признания исковых требований разъяснены.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Битуганова Асель Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями актовых записей.
Наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями актовых записей.
Таким образом, истец Битуганова А.В. и наследодатель ФИО4 являются полнородными братом и сестрой.
По сведениям Отдела ЗАГС <адрес>, отсутствуют сведения о заключении брака ФИО4 и записи актов о рождении, где отцом указан ФИО4 (л.д. 62, 64).
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки и жилые дома относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость).
Из ответа Росреестра по Республике Алтай следует, что по состоянию на 01.09.2002 в перечне ранее учтенных земельных участков кадастрового квартала № числится земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированный за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 882 кв.м.
Как следует из раздела «Особые отметки» выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> значится ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № (л.д. 25-28).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м, 1 этаж, 1962 года постройки, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано (л.д. 23-24).
Согласно техническому паспорту, предоставленному по запросу суда Управлением Росреестра, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м, 1 этаж, 1962 года постройки, внесен в реестр ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-42).
Согласно справке Сельской администрации Акташского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества Акташского сельского поселения не состоит (л.д. 68).
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО5 ему принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Обращаясь с настоящим иском в суд истцом указано, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретен на основании договора купли-продажи отцом истца ФИО5 В настоящее время истец лишена возможности оформить свои права на указанное имущество, поскольку документы утеряны.Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО11 было заведено наследственное дело, наследницей, подавшей заявление о принятии наследства, являлась Битуганова Асель Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (пропущен срок).
Из копии домовой книги следует, что ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-51), сведения о проживании по данному адресу содержатся также в копиях похозяйственных книг начиная с 1992 года.
Из заявления истца следует, что после смерти ФИО5 его супруга ФИО6 права на наследственное имущество надлежащим образом не оформила, при этом фактически приняла спорое наследственное имущество, проживала со своими детьми ФИО4 и ФИО3 в доме, расположенному по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа «Улаганский район» Бачимовой Э.Г. заведено наследственное дело № 35/2014. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является ее сын ФИО4. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Горно-Алтайском отделении № ОАО «Сбербанк России» в сумме 9691,05 руб., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Согласно адресной справке ОМВД России по Улаганскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 65).
ФИО4 также не оформил документы на спорное недвижимое имущество.
После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа «Улаганский район» Бачимовой Э.Г. заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его полнородная сестра - истец Битуганова Асель Владимировна. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Горно-Алтайском отделении № ОАО «Сбербанк России» в сумме 9691,05 руб., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Согласно письменному заявлению, поступившему в суд, третье лицо Рахманова Парузя исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей понятны.
Истец Битуганова А.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии паспорта (л.д. 20-21).
Истец несла бремя содержания и ухода за спорным недвижимым имуществом после смерти брата, что подтверждается справками Алтайэнергосбыт, МУП «ЖКХ Акташ», ООО «Единый оператор» об отсутствии задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> (л.д. 69-73).
Поскольку право собственности Битугановой А.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном порядке зарегистрировано не было, при этом принадлежность жилого дома и земельного участка Битугановой А.В. никем не оспаривается, суд полагает возможным включить жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, за наследодателем не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является истец Битуганова А.В., в связи с чем исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Битугановой Асель Владимировны к администрации МО «Улаганский район», Рахмановой Парузе, администрации Акташского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Битугановой Асель Владимировной (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 28.09.2026.
Председательствующий Т.С. Куликова