ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2026 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Можлаевой Алине Андреевне о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором взыскать с Можлаевой А.А. в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ ЦСПСО) денежное пособие, выплаченное Можлаевой А.А. как молодому специалисту, в размере 248 491 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Токоекова (Можлаева) А.А., окончившая бюджетное профессиональное учреждение Республики Алтай «Медицинский колледж» <адрес> и заключившая трудовой договор от 30.09.2021 на неопределенный срок с ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница», обладала статусом молодого специалиста. На основании письменного заявления Ответчика от 11.01.2022, решением отделения по Поронайскому району ГКУ ЦСПСО № от 24.01.2022 ей было назначено денежное пособие и произведена выплата в размере 248 491 руб. 31.10.2023 Ответчик была уволена из ГБУЗ <адрес> «Поронайская центральная районная больница» и ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Центр скорой медицинской и медицины катастроф <адрес>» на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволена из ГБУЗ «Центр скорой медицинской и медицины катастроф <адрес>» по своей инициативе. Пунктом 1 части 1 статьи 8 Закона Сахалинской области от 31.03.2010 года №15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» установлено, что в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию, выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату. При этом в силу части 2 статьи 8 указанного Закона, не подлежат возврату суммы полученного денежного пособия, в том числе в случае расторжения трудового договора по собственному желанию и заключения в течение месяца со дня увольнения трудового договора с другим учреждением (другой организацией) или предприятием. До настоящего времени сведений о вновь заключенном с Ответчиком трудовом договоре в отделение ГКУ ЦСПСО Ответчик не представила. Ответчик уведомления о возврате денежного пособия не получила, конверт возвращен в адрес отправителя. В установленный шестимесячный срок денежное пособие Ответчиком не возвращено. На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Ответчик Можлаева (Токоекова) А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении и рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.
В письменном заявлении от 02.10.2026 представитель истца по доверенности Исакова Е.С. отказался от исковых требований к Можлаевой (Токоековой) А.А. связи с тем, что ответчик до вынесения решения вернула денежное пособие, выплаченное ей как молодому специалисту.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чём указывается в определении.
Из материалов дела следует, что Можлаева (Токоекова А.А.) перевела на счет УФК по Сахалинской области (ГКУ ЦСПСО) денежные средства в сумме 248491 руб.
Предметом иска является требование к Можлаевой (Токоековой А.А.) о возврате денежного пособия, выплаченного ей как молодому специалисту, в связи с чем отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права (законные интересы) иных лиц.
В этой связи суд полагает правильным принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объёме, что является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Таким образом, работник освобожден от судебных расходов при рассмотрении трудового спора. Следовательно, с ответчика расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Исаковой Е.С. от иска к Можлаевой Алине Андреевне о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Куликова