РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 января 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., с участием административного истца Мартыненко И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартыненко Илья Константинович к призывной комиссии Алтайского края, призывной комиссии Косихинского района Алтайского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Мартыненко И.К. обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с административным иском к призывной комиссии Алтайского края, призывной комиссии г. Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края о признании незаконным решение призывной комиссии Алтайского края от 24.10.2025 о призыве на военную службу.
В обоснование заявленного требования административный истец указал, что состоит на воинском учете военного комиссариата г. Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края. 17.06.2025 призывной комиссией г. Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края в отношении него вынесено решение о призыве на военную службу. Поскольку у него появилось обстоятельство, являющееся основанием для принятия иного решения, и имеет право на повторное прохождение призывных мероприятий, подал жалобу в призывную комиссию Алтайского края с просьбой отменить решение призывной комиссии г. Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края от 17.06.2025, и провести контрольное медицинское свидетельствование на предмет годности к военной службе по призыву. 24.10.2025 прошел контрольное медицинское освидетельствование и было принято новое решение о призыве на военную службу, с данным решением не согласен. Считаю, что при определении категории годности, нарушено соблюдение норм законодательства, а именно постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», следствием чего нарушено его право на получение освобождения от призыва на военную службу и зачисление в запас. При прохождении контрольного медицинского освидетельствования сообщил о наличии у него новых жалоб и представил медицинские документы, подтверждающие непризывные заболевания: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Просил направить на дополнительное обследование, однако, было устно отказано. Категорию годности ему не озвучили. После этого вручили в военном комиссариате г. Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края повестку для отправки в Вооруженные силы РФ на 28.11.2025. У него имеются заболевания, которые в соответствии с Расписанием болезней являются основанием для зачисления его в запас. Таким образом, врачами-специалистами не были учтены данные по имеющимся заболеваниям, вследствие чего произошло неверное определение категории годности к военной службе, что в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения (л.д. 4-6).
Определением судьи от 27.11.2025, протокольным определением суда от 24.12.2025 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена призывная комиссия Косихинского района Алтайского края, в качестве заинтересованных лиц привлечены военный комиссариат по г. Новоалтайску, Косихинскому и Первомайскому районов Алтайского края, призывная комиссия г. Новоалтайска Алтайского края, Военный комиссариат Алтайского края, исключена из состава лиц участвующих в деле призывная комиссия Первомайского района Алтайского края (л.д. 2 оборот, 89-91).
Административный истец Мартыненко И.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнив, что решение призывной комиссии ему не вручалось, точные реквизиты ему не известны, призывные комиссии походил в г. Новоалтайске и в г. Барнаула на ул. Папанинцев, даты не помнит. По итогам комиссии в г. Новоалтайске ему сказали, что решить ничего не могут, дело передают в г. Барнаул. На комиссии в г. Барнауле провели осмотры врачей, и снова выдали категорию «Б-3», при этом он указывал, что имеет проблемы по линии дерматологии, но это не было принято во внимание и нигде ничего не написано. Просит признать незаконными данные решения, потому что не было выдано направление на дополнительное обследование. С решением о признании ограничено годным по основания <данные изъяты>, не согласен, по его мнению, должен быть освобожден от призыва по иным диагнозам: <данные изъяты>, для установления которых комиссия должна была выдать направление на дополнительное обследование. Ранее названные диагнозы ему не устанавливались, но были всегда, он просто с ними жил. Освобождение от физкультуры, ограниченная группа физической подготовки в школе не было. Действительно запись в контрольной карточке от 28.11.2025 «жалоб нет», выполнена и подписана им. Просил у комиссии направление на медицинские осмотры у дерматолога, но ничего не выдали, сказали обращаться самостоятельно. После этого, он обратился в платную клинику, получил результаты осмотр врача от 12.12.2025, которые приобщены к материалам дела. По результатам анализа <данные изъяты> не диагностирован. На учете у <данные изъяты> не стоял, какое-либо лечение, связанное с заболеванием <данные изъяты>, не проходил. Летом 2025 года невролог в Городской поликлинике № 12 диагностирован <данные изъяты>. Целью обращения в суд является получение направлений от военкомата на дополнительные обследования, чтобы узнать, имеются ли у него непризывное заболевание. (л.д. 89-91).
В судебное заседание представители административных ответчиков призывной комиссии Алтайского края и призывной комиссии Косихинского района Алтайского края, заинтересованных лиц военного комиссариата Алтайского края, военного комиссариата г. Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края, ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50), призывной комиссии г. Новоалтайска Алтайского края не явились, извещены (л.д. 17, 17 оборот, 98-102).
В представленных в суд письменных возражениях военный комиссар г. Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края в удовлетворении иска просил отказать, поскольку в силу положений закона, направление призывника на дополнительное обследование для уточнения диагноза является правом, а не обязанностью медицинской комиссии и реализация этого права не связана с желанием призывника, а находится в прямой зависимости от наличия у врачей сомнений в правильности постановленного призывнику диагноза. Мартыненко И.К. состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Новоалтайск, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края с 04.03.2022. В указанную дату при первоначальной постановке на воинский учет установлена категория годности к воинской службе - «А» - годен к военной службе. 14.10.2025 Мартыненко И.К. прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого был осмотрен всеми врачами, указанного законом перечня. До проведения медицинского освидетельствования Мартыненко И.К. прошел обязательные диагностические исследования и анализы. Данные об этом занесены в учетную карту призывника и карту медицинского освидетельствования, каждый из врачей определил категорию годности истца к военной службе. Все медицинские исследования и анализы учитывались при вынесении заключения о годности Мартыненко И.К. к военной службе. Решением краевой призывной комиссии Алтайского края от 11.11.1025 № Мартыненко И.К. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б-3»), по диагнозу: <данные изъяты>. Материалы личного дела истца, в том числе учетная карта и листы медицинского освидетельствования свидетельствуют о том, что членами медицинской комиссии были учтены все высказанные истцом жалобы о состояние здоровья, учтены все данные о состоянии здоровья истца и проведены все необходимые обследования. Таким образом, оспариваемое решение призывной комиссии Алтайского края, призывной комиссии военного комиссариата г. Новоалтайск, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края принято с соблюдением требований нормативно-правовых актов, устанавливающих полномочия призывной комиссии и регламентирующих порядок и основания его принятия, по своему содержанию оно соответствует нормативно-правовым актам, регламентирующим спорные правоотношения, права административного истца не нарушены (л.д. 27-29).
Суд, руководствуясь ст.ст. 96, 98, 99, 150, 226 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Выслушав административного истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом по материалам дела, решением призывной комиссии Косихинского района Алтайского края № от 14.10.2025 по результатам медицинского освидетельствования Мартыненко И.К. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3), призван на военную службу (л.д. 112).
Призывной комиссией Алтайского края по результатам рассмотрения жалобы Мартыненко И.К. на несогласие с определенной муниципальной призывной комиссией категории годности к военной службы, поданной 16.10.2025, вынесено решение от 11.11.2025 № об утверждении решения призывной комиссии Косихинского района Алтайского края № от 14.10.2025 (л.д. 80, 104-106).
Мартыненко И.К. оспаривает решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями по основанию нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования, вследствие которого не выявлены заболевания, препятствующие прохождению им военной службы.
Принимая во внимание, что решением призывной комиссии Алтайского края утверждено решение муниципальной призывной комиссии, и доводы административного ответчика о несогласии с решением муниципальной призывной комиссии, которое им оспорено, в вышестоящую призывную комиссии, судом дается оценка законности решения призывной комиссии Косихинского района Алтайского края от 14.10.2025 № и решения призывной комиссии Алтайского края от 11.11.2025 №.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон о воинской обязанности).
Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому, согласно названному Федеральному закону, подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подп. «а» п. 1 ст. 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст. 22).
В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона о воинской обязанности, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает также явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.
Также названной нормой и п. 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 (далее - Положение о призыве на военную службу), установлено, что призыв организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
На основании подп. «а» п. 1 ст. 23 Закона о воинской обязанности, от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В силу ст. 5.1 Закона о воинской обязанности при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей (п. 1). Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2). В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п. 4). Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (абз. 2 п. 5.1).
Аналогичные требования содержатся в п. 13 Положения о призыве на военную службу, п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе).
При этом, в п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, уточняется, что военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях определения годности к военной службе. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности, в частности, к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
В силу п. 6 названного Положения о военно-врачебной экспертизе, годность к военной службе граждан, в частности, при призыве на военную службу определяется в соответствии с Требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.
Как следует из п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи. До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C». Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника. В день освидетельствования гражданину при призыве на военную службу проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела.
В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника (п. 15 Положения Положение о призыве на военную службу).
На основании Указа Президента РФ от 29.09.2025 № 690 с 01 октября по 31 декабря 2025 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ призыву на военную службу.
Распоряжением Губернатора Алтайского края от 27.09.2025 № 146-рг «Об итогах призыва граждан на военную службу в апреле - июле 2025 года и организации этой работы в октябре - декабре 2025 года» утверждены составы призывных комиссий городов и районов края, в том числе призывной комиссии Алтайского края и призывной комиссии Косихинского района Алтайского края.
Кроме того, п. 7 названного распоряжением Губернатора Алтайского края, Министерству здравоохранения Алтайского края поручено: организовать медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, с привлечением необходимых врачей-специалистов и среднего медицинского персонала; организовать медицинское обследование направляемых призывными комиссиями призывников в краевых медицинских организациях; обеспечить направление врачей-специалистов, членов призывной комиссии Алтайского края: хирург - 1, кардиолог - 1, терапевт - 1, психиатр - 1, нарколог - 1, невролог - 1, офтальмолог - 1, дерматовенеролог - 1, оториноларинголог - 1 и средних медицинских работников - 5 для работы в составе медицинского отделения временного штата администрации сборного пункта Алтайского края.
Приложением № 1, утвержденным распоряжением Губернатора Алтайского края от 27.09.2025 № 146-рг, в состав (резервный состав) членов призывной комиссии Алтайского края включены: врач-терапевт; врач-офтальмолог; врач-психиатр; врач-дерматовенеролог; врач-стоматолог; врач-оториноларинголог; врач-невролог; врач-хирург; врач-кардиолог; врач нарколог (психиатр-нарколог).
Приказами главного врача КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» от 08.10.2025 №, утвержден состав (резервный состав) врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию 13.10.2025, 14.10.2025 и 15.10.2025 граждан в связи с призывом на военную службу (л.д. 108).
Судом установлено, что Мартыненко И.К. состоит на воинском учете по адресу регистрации по месту жительства в Косихинском районе в военном комиссариате г. Новоалтайск, Косихинского и Первомайского районов Алтайского края (л.д. 51-88).
Как следует из личного дела призывника, включая учетную карту призывника, листы медицинских освидетельствований, Мартыненко И.К. 13.10.2025 прошел электрокардиографию в покое, флюорографию легких, 13.10.2025 получены результаты общего (клинического) анализа крови и общего анализа мочи, исследования крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека и на маркеры гепатита «В» и «С», 13-14.10.2025 освидетельствован врачами: хирург ФИО6, терапевт ФИО7, психиатр ФИО8, окулист ФИО9, отоларинголог ФИО6, стоматолог ФИО10, невролог ФИО11, дерматовенеролог ФИО12 (л.д. 52, 59-60, 75-79, 85-88).
Каждый из указанных врачей, как и предписано вышеприведенным законодательством, определил категорию годности истца к военной службе. Данные об этом занесены в учетную карточку призывника, врачами также заполнены листы медицинского освидетельствования. Всеми врачами определена категория годности «А», за исключением терапевта – определившего категорию «Б-3» по основанию диагностирования алиментарного ожирения II степени, предусмотренного п. «д» ст. 13 Расписания болезней Приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе. Врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу (ФИО14 терапевтом КГБУЗ «Косихинская ЦРБ»), по результатам медицинского освидетельствования на основании заключений врачей-специалистов дано заключение в отношении административного истца, ему установлена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 85-88).
По результатам проведенного медицинского освидетельствования решением призывной комиссии Косихинского района Алтайского края утвержден протокол № от 14.10.2025, согласно которому Мартыненко И.К. установлена категория годности к военной службе «Б-3» (л.д. 85-88, 112).
Согласно документам личного дела призывника, по заявлению Мартыненко И.К. об изменении состояния здоровья от 16.10.2025, 28.11.2025 врачебной комиссией сборного пункта Алтайского края, из врачей, включенных в состав призывной комиссии Алтайского края распоряжением Губернатора Алтайского края от 27.09.2025 № 146-рг (офтальмолог, оториноларинголог, хирург, невролог, терапевт, стоматолог, психиатр, кардиолог проведено контрольное медицинское освидетельствование административного истца (л.д. 80, 81, 85-88).
Каждый из указанных врачей, как и предписано вышеприведенным законодательством, определил категорию годности истца к военной службе. Данные об этом занесены в учетную карточку призывника и контрольную карту медосвидетельствования на краевом сборном пункте. Всеми врачами определена категория годности «А», в том числе терапевтом – определившего категорию «А-2» по основанию диагностирования алиментарного ожирения I степени, предусмотренного п. «е» ст. 13 Расписания болезней Приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, за исключением хирурга - определившего категорию «Б-3» по основанию диагностирования <данные изъяты>, предусмотренного п. «г» ст. 68 Расписания болезней Приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе (л.д. 81, 85-88).
При этом, контрольная карта медосвидетельствования на краевом сборном пункте, содержит запись о том, что на момент осмотра 28.11.2025 «жалоб нет», выполненная и удостоверенная подписью призывника, что подтвердил в судебном заседании Мартыненко И.К. (л.д. 81, 89-91).
По результатам проведенного контрольного медицинского освидетельствования решением призывной комиссии Алтайского края утвержден протокол № от 11.11.2025, согласно которому Мартыненко И.К. установлена категория годности к военной службе «Б-3», утверждено решение муниципальной призывной комиссии (л.д. 85-88, 104-106).
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач терапевт КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» ФИО7, руководивший работой по медицинскому освидетельствованию призывников 13.10.2025 и 14.10.2025, на основании приказа главного врача КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» от 08.10.2025 № (л.д. 108), суду пояснил, что при прохождении медицинского освидетельствования Мартыненко И.К. осмотрен врачами, определена категория годности к военной службы «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по заболеванию, установленному терапевтом,: <данные изъяты>. Согласно контрольной карточки, врачами врачебной медицинской комиссии Алтайского края Мартыненко И.К. признан годным к военной службе, кроме хирурга, который определил категорию «Б-3» - с незначительными ограничениями по заболеванию <данные изъяты>, при этом терапевтов определена категория «А-2», т.е. исключено ограничение. Нарушений здоровья, которые позволили бы освободить Мартыненко И.К. от призыва на военную службу или понизить категорию годности врачами специалистами, не установлены.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку перед дачей показаний предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также данные показания не противоречат имеющимся в деле доказательствам.
Так, в ходе производства по делу Мартыненко И.К. настаивал на необходимости направления его врачебными комиссиями на дополнительные обследования, в связи с установленными диагнозами медицинскими организациями, куда он обращался по собственной инициативе.
Согласно представленным в судебное заседание административным истцом медицинских документов, копии большей части которых содержатся в личном деле призывника, по обращениям за медицинской помощью Мартыненко И.К. установлены следующие диагнозы:
- 11.07.2025, 19.09.2025 и 03.10.2025 врачом эндокринологом КГБУЗ «Городская поликлиника № 12, г. Барнаула», в том числе по результатам проведенного 02.10.2025 <данные изъяты> (л.д. 62, 69-71);
- 19.08.2025 врачом неврологом и 28.08.2025 фельдшером КГБУЗ «Городская поликлиника № 12, г. Барнаула», в том числе по результатам проведенной 16.07.2025 <данные изъяты> (л.д. 8, 9, 25, 64, 65, 67, 68);
- 22.10.2025 врачом хирургом ООО «КДЦ «Добрый доктор», в том числе по результатам проведенной 22.10.2025 <данные изъяты> (л.д. 72, 74). При этом, 17.07.2025 <данные изъяты>, выполненная КГБУЗ «Городская поликлиника № 12, г. Барнаула», без видимых патологических изменений (л.д. 66);
- 12.09.2025 врачом дерматовенерологом КГБУЗ «Краевой кожно-венерологический диспансер»: <данные изъяты> (л.д. 26);
- 12.12.2025 врачом дерматовенерологом ООО «КДЦ «Добрый доктор»: <данные изъяты> (л.д. 24).
Расписанием болезней Приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе из установленных диагнозов, а именно абдоминальное ожирение I степени отнесено к категории А-2 - годен к военной службе (п. «е» ст. 13); продольное плоскостопие II степени с обеих сторон, двухстороннее поперечное плоскостопие отнесено к категории Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями (п. «г» ст. 68).
Согласно ст. 66 названного Расписания болезней, при болезни позвоночника: по категории Д – не годным к военной службе относятся диагнозы, среди которых остеохондроз шейного отдела позвоночника при наличии нестабильности, остеохондроз грудного и поясничного отделов позвоночника, сопровождающиеся глубокими пара- и тетрапарезами с нарушением функции сфинктеров, с синдромом бокового амиотрофического склероза, а также полиомиелитическим, каудальным, сосудистым, компрессионным, выраженным болевым синдромом и статодинамическими нарушениями после длительного (не менее 3 месяцев в год) лечения в стационарных условиях без стойкого клинического эффекта (п. «а» ст. 66). По категории В - ограниченно годен к военной службе относятся диагнозы, среди которых распространенный деформирующий спондилез и межпозвонковый остеохондроз с множественными массивными клювовидными разрастаниями в области межпозвонковых сочленений со стойким болевым синдромом (п. «б» ст. 66) и ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций (п. «в» ст. 66). Изолированные (одиночные поражения) явление деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза без нарушения функций, отнесены к Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями (п. «д» ст. 66).
В соответствии со ст. 62 Расписанием болезней Приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, псориаз, атопический дерматит являются основанием признания не годным к военной службе (категория Д), при условии, что имеют трудно поддающуюся лечению распространенную форму (п. «а» ст. 62); ограниченно годен к военной службе (категория В) – распространенную и часто рецидивирующую форму (п. «б» ст. 62); распространенную и редко рецидивирующую форму или ограниченную и часто рецидивирующие формы (п. «в» ст. 62); ограниченную и редко рецидивирующую форму (п. «в» ст. 62). При этом, под распространенной формой псориаза, атопического дерматита понимается наличие поражения кожи площадью более 10 процентов всей поверхности тела, за исключением поражений лица и шеи, половых органов, кистей и стоп, где достаточно более 2 процентов. Остальные поражения считаются ограниченными. К редко рецидивирующим формам относятся случаи обострения не менее 1 раза в течение последних 3 лет.
Таким образом, при оказании медицинской помощи по обращениям Мартыненко И.К. врачами эндокринологом, неврологом, хирургом и дерматовенерологом не устанавливались диагнозы, свидетельствующие о наличии заболеваний либо признаков заболеваний, являющихся основанием отнесения административного истца к категориям ограниченно годен к военной службе, временно не годен к военной службе, не годен к военной службе.
Оспариваемыми решениями призывных комиссий Мартыненко И.К. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории Б-3, что согласуется с представленными истцом медицинскими документами.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у врачей-специалистов муниципальной медицинской комиссии и на краевом сборном пункте имелась возможность вынесения медицинского заключения о категории годности Мартыненко И.К. – Б-3, без направления призывника в медицинскую организацию на обследование в амбулаторных или стационарных условиях. Данных о том, что у административного истца имеются какие-либо иные заболевания, помимо тех, что отражены в итоговом заключении, влияющие на определение категории годности к военной службе, но неучтенные комиссией, материалы дела не содержат.
Таким образом, доказательств, которые бы подтверждали наличие у призывника Мартыненко И.К. заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, а также обстоятельств, свидетельствующих об ошибочности установленной административному истцу категории годности к военной службе «Б-3» - годен с незначительными ограничениями, не установлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что порядок призыва на военную службу соблюден, категория годности к военной службе определена с учетом представленных истцом документов, результатов обследований и медицинского освидетельствования, в ходе которого не выявлено заболеваний, дающих право на освобождение от призыва на военную службу, оснований для направления административного истца на дополнительное обследование не имелось, а потому административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 227, 228, 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать Мартыненко Илье Константиновичу в удовлетворении административных требований к призывной комиссии Алтайского края, призывной комиссии Косихинского района Алтайского края о признании незаконным решения призывной комиссии Косихинского района Алтайского края от 14.10.2025 № и решения призывной комиссии Алтайского края от 11.11.2025 № о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026.
Судья О.А. Гомер