ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., с участием прокурора Редькиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с заявлением прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по уголовному делу № в отношении ФИО3, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 24 000 рублей, в связи со смертью должника.
Помощник прокурора ФИО2 полагала заявление не подлежащим удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав прокурора, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно пункта 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 24 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к принудительному исполнению ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП года в отношении ФИО3
В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ заявитель указывает, что должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
К заявлению о прекращении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приложены только копия акта органа, осуществляющего контрольные функции, копия постановления о возбуждении исполнительного производства и копия актовой записи о смерти должника. Копии материалов исполнительного производства в полном объеме не приложены, а потому не следует, что судебный пристав-исполнитель выяснил сведения по состоянию на день смерти должника о наличии имущества, вкладов, об открытых счетах в кредитных учреждениях, имевшегося движимого имущества у должника, а также недвижимого имущества, сведения о которых внесены в ЕГРН и могут быть учтены в иных органах и организациях (например, в БТИ до 1998 года).
В этой связи решение вопроса о прекращении исполнительного производства до выяснения вышеуказанных вопросов является преждевременным.
Кроме того, из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации следует, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Республики Алтай ФИО4 заведено наследственное дело №.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку возможность исполнения исполнительного документа не утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3 оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати десяти дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Н. Кошкина