ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В., при секретаре судебного заседания Уреловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФИО5» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО4» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа. Требования мотивированы тем, что в целях исполнения решения по делу № судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №. На основании выданного исполнительного листа Тугулымским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на текущий момент было окончено. В адрес указанного РОСП был направлен запрос о предоставлении информации о месте нахождения исполнительного листа, однако ответ в адрес заявителя не последовал. ООО КБ «ФИО8» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО КБ «ФИО9» передало права требования по кредитному договору № АК 60/2013/02-52/49526 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО6», в последствии ООО «ТФИО10» уступило право требования ООО «СФО ФИО7». На основании акта совместной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ была установлена утрата исполнительного документа по делу №, при этом требования по исполнительному документу не исполнены, задолженность не погашена. Исполнительный документ был утрачен после окончания исполнительного производства, в адрес взыскателя не поступал.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
На основании части 1 статьи 23 Закона № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Кодекса).
В силу положений статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1).
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2). Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 данного Кодекса (часть 3).
Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.
Кроме того, из приведенных положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, равно как и выдачи дубликата, являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.
Судом установлено, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк», с ФИО1 в пользу ООО КБ «ФИО12» взыскана задолженность по кредитному договору № АК № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 141,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8581,41 руб. В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль марки «№», 2000 году выпуска, отказано.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю по делу выдан исполнительный лист.
Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство по гражданскому делу №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по указанному гражданскому делу произведена замена первоначального взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «ФИО14».
Из ответа на запрос ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ПК АИС ФССП России исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 546 722,81 руб. в пользу ООО КБ «ФИО13» окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения ИП в архивном фонде.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, а равно невозможности такого предъявления в установленный законом срок, суду не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
При этом то обстоятельство, что исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока его хранения, не свидетельствует о виновной утрате исполнительного документа или его уничтожении службой судебных приставов, факта утраты исполнительного документа службой судебных приставов не установлено, доказательств обратного заявителем не представлено.
Принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, исполнительный лист на принудительное исполнение взыскателем не предъявлялся в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства, учитывая, что сведений о том, что исполнительное производство возобновлялось либо было утрачено судебным приставом-исполнителем заявителем ООО «СФО Прима-Финанс» не представлено, суд не усматривает наличие оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «ФИО15» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.В. Кыпчакова