ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по гражданскому делу по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вынесено заочное решение. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским РОСП ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения. Исполнительный лист в адрес взыскателя не поступил, ответ на запрос от судебного пристава-исполнителя также не поступил.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» просил о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела №, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
Как предусмотрено п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 23 названного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
В силу ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительным производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 894 121 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 141 руб. 22 коп. Обращено взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с определением начальной продажной стоимости в сумме 369 600 руб. 00 коп.
Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №, который был предъявлен к принудительному исполнению в Отрадненское РОСП ГУФССП России по <адрес>, где возбужденное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Как указано в ответе Отрадненского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа исполнены частично на сумму 403 520,22 рублей, в том числе за счет реализации заложенного имущества. Тем самым имущество, на которое обращено взыскание, уже реализована и неисполненная часть обязательства составляет в размере 508 742,54 рубля (912 262,76 – 403 520,22).
Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу №.
Из акта совместной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенной служебной проверки установлено отсутствие исполнительного документа по делу № в отношении должника отношении ФИО1, комиссия в составе представителей ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» ФИО3, Рулёва А.Н., ФИО4. пришла к выводу, что документ утрачен.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью исполнения.
Срок предъявления исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника к исполнению был прерван его предъявлением к принудительному исполнению. Поскольку исполнительный лист был возвращен взыскателю, срок его предъявления к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истекает ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, который истечет ДД.ММ.ГГГГ Настоящее определение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения данного трехлетнего срока.
Поскольку ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» своевременно обратилось в суд с настоящим заявлением, а на день выдачи дубликата и его предъявления к принудительному исполнению данный срок истечет, то суд считает правильным восстановить взыскателю трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
Таким образом, судом установлено, что подлинник (оригинал) исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по гражданскому делу №, утерян.
Факт утраты подлинника исполнительного листа суд считает доказанным, поскольку сведения о его местонахождении в настоящий момент отсутствуют.
Таким образом, поскольку судом установлено, что подлинник (оригинал) исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по гражданскому делу №, утерян, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что заявление ООО СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление удовлетворить.
Восстановить взыскателю ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» (ОГРН 1207700198782, ИНН 9702018326) срок для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к исполнению.
Выдать ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» дубликат исполнительного листа серии ФС №, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для исполнения в части неисполненного обязательства в размере 508 742 рубля 54 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков