ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2026 года с. Знаменское Омской области
Знаменский районный суд Омской области в составе судьи Ивановой Н.А., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Башмаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 19.01.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения лимита сроком на 120 месяцев под 0% годовых. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.06.2024, на 31.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 254 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.08.2025. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 59671,04 руб. По состоянию на 21.11.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 74906,24 руб., из них: просроченная задолженность 74906,24 руб., иные комиссии 2832,77 руб., просроченная ссудная задолженность 71917,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 155,58 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просил суд взыскать с ответчика Бпшмакова О.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 74906,24 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бпшмакова О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что 19.01.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения лимита сроком на 120 месяцев под 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев (л.д. 9-11).
В качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 предусмотрена неустойка 20% годовых.
В п. 14 указано, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-45).
Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что также видно из представленной банком выписки по счету.
В силу ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора данное обстоятельство является достаточным основанием для взыскания с ответчика непогашенного кредита, начисленных процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за просрочку возврата кредита.
На основании п. 5.2 Условий кредитования (л.д. 10-17), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности суммы по кредиту, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
Согласно представленному банком расчету, размер задолженности Бпшмакова О.В. по состоянию на 21.11.2025 составляет 74906,24 руб., иные комиссии 2832,77 руб., просроченная ссудная задолженность 71917,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 155,58 руб. (л.д. 41-43).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка законны и обоснованы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бпшмакова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бпшмакова О.В. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № по состоянию на 21.11.2025 в размере 74906 (семьдесят четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 24 коп., из них: иные комиссии 2832,77 руб., просроченная ссудная задолженность 71917,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 155,58 руб.
Взыскать с Бпшмакова О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Иванова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2026.
Судья Н.А. Иванова