К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-10/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тес-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Сат Оолак Кок-оолович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
17АО 563467

Решения

Дело №5-10/2026

УИД №17RS0011-01-2026-000230-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела с. Самагалтай 25 июня 2026 года

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Сат О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Даландай Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Даландай Д.А..

Изучив представленные протокол и другие материалы дела, считаю необходимым возвратить его должностному лицу, который составил протокол и оформил материалы дела, для устранения нарушений, по следующим основаниям.

В соответствии сп.п. 3,5 ст. 29.1КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, в частности: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Даландай Д.А., при описании события административного правонарушения место совершения административного правонарушения не указано, которое является обстоятельством, подлежащим установлению, влияющим, в числе прочего, на правильное определение территориальной подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении.

Данный недостаток протокола является существенным, который не может быть восполнен при рассмотрении дела и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, который составил протокол.

После устранения указанного недостатка должностное лицо вправе обратиться вновь в суд в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Даландай Д.А. и другие материалы дела об административном правонарушении для устранения недостатка возвратить должностному лицу, его составившему – старшему ИДПС ОДПС ГАИ МВД России <адрес> ФИО1

Разъяснить, что после устранения указанного недостатка должностное лицо вправе обратиться вновь в суд в установленные законом сроки.

Судья О.К. Сат

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Д. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:14

    Передача дела судье

  2. 16:14

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства