РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А., с участием представителя истца Сафиулиной О.В., ответчика Дайнеко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетининой Н.И. к Дайнеко К.С. о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Щетинина Н.И. обратилась в суд с иском к Дайнеко К.С. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик в ходе телефонного разговора оскорбила ее, унизила ее честь и достоинство, чем причинила нравственные и душевные страдания. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание истец Щетинина Н.И. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Представитель истца Сафиулина О.В., действующая на основании доверенности № 31 августа 2026 года исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Дайнеко К.С., не оспаривая состоявшийся с истцом телефонный разговор, аудиозапись которого воспроизведена в судебном заседании, не согласилась с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что в адрес ответчика не высказывала оскорбления, слово «тварь» было высказано в ходе телефонного разговора в адрес ее кошки.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Компенсации морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренная в ст. 12 ГК РФ.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
По смыслу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Как следует из материалов дела, в частности аудиозаписи, 15 июня 2026 года в 15 часов 07 минут Дайнеко К.С. в ходе телефонного разговора с Щетининой Н.И. по поводу встречи с несовершеннолетним ребенком высказала в адрес Щетининой Н.И. оскорбление, назвав ее «тварью».
Доводы ответчика Дайнеко К.С. о том, что данная фраза высказана в адрес ее кошки, суд не принимает во внимание, поскольку из контекста разговора следует, что данное выражение высказано именно в адрес Щетининой Н.И., которая на просьбу Дайнего К.С. встретиться с ее дочерью, ответила отказом.
В данном случае слово «тварь» имеет оскорбительное высказывание.
При указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлен факт нарушения Дайнеко К.С. прав Щетининой Н.И. посягающих на принадлежащие ей от рождения нематериальные блага и нарушающие ее личные неимущественные права, а именно на достоинство личности, честь и доброе имя, защиту от оскорбления, а также причинении нравственных страданий, выразившихся в нарушении душевного спокойствия, унижении, что является основанием для компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, и другие негативные эмоции).
Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33).
В результате противоправных действий ответчика Дайнеко К.С. Щетинина Н.И. испытала нравственные страдания, выразившиеся в нарушении душевного спокойствия, унижения.
При указанных выше обстоятельствах, требования Щетининой Н.И. о взыскании с Дайнеко К.С. компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, характер произошедших событий, степень нравственных страданий Щетининой Н.И., вызванных противоправными действиями ответчика, степень психоэмоционального восприятия случившегося, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Дайнеко К.С. денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, суд считает несоразмерным нарушенному праву.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика Дайнеко К.С. в пользу Щетининой Н.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Дайнеко К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Щетининой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 3 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2026 года.