ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идимечевой Ю.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к Смирновой (Юшко) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ФИО1» обратилось в суд к Смирновой (Юшко) О. А. с вышеназванным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 155 572,33 руб., на срок 1827 дней, под 11.99 % годовых. Однако, в нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществлял возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере 149 081,67 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ФИО1 ответчиком не исполнено. Учитывая данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в размере 146 081,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец АО «ФИО1» своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Смирновой (Юшко) О. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.
Исследовав необходимые для разрешения поставленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 1 ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из абзц. 8 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которыхон зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было приняток производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что АО «ФИО1» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Смирновой (Юшко) О.А, указав в качестве места жительства ответчика: <адрес>, проспект имени газеты «Красноярский рабочий, <адрес>.
Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ФИО1» к Смирновой (Юшко) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> Юшко О.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, сменила фамилию на Платновскую и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Между тем, согласно копии паспорта, ответчик Юшко О.А. имеет дату рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженкой села <адрес> сменила фамилию на Смирнову и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подачи искового заявления ответчик Смирновой (Юшко) О. А. не проживала на территории подведомственной Кировскому районному суду <адрес>, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО1» к Смирновой (Юшко) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> «Г»).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Д.И. Казбанова