К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2425/2026 ~ М-1964/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Резников Юрий Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-2425/2026

24RS0028-01-2026-003562-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.09.2026 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Резникова Ю.Е., при помощнике Буниной К.Л., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаев А.В. к ПАО «Сбербанк России», Черных Ф.А. о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, установил:

Николаев А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, ответчики, третьи лица участия не принимали, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При подаче искового заявления истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вместе с этим в судебные заседания, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Кроме того, по сведениям ЕГРН обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес>, в настоящее время снято, сведений об этом в ЕГРН более не значится.

Поскольку истец не явился, равно как и не направил своего представителя, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, определил:

исковое заявление Николаев А.В. к ПАО «Сбербанк России», Черных Ф.А. о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим оставить без рассмотрения.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить стороне истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Е. Резников

Участники

Истец

  • Н. А. В.

Ответчик

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:36

    Передача материалов судье

  3. 08:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 309 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал 309 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:20

    Дело оформлено