ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раковой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Лозицкой Анне Анатольевне, Богдановой Елене Владимировне, Проскуриковой Татьяне Владимировне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «СТК) обратилось в суд с иском к Лозицкой А.А., Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени за их просрочку. Требования мотивированы тем, что Лозицкая А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, по указанному адресу на регистрационном учете по месту жительства состоят дочери Лозицкой А.А. - Богданова Е.В. и Проскурикова Т.В. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей приведенного дома. Согласно агентским договорам № от 29.02.2016 и дополнительным соглашением №1 от 27.04.2016 к нему, заключенными с АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (далее по тексту - ТГК-13)», агентским договором № от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Ресурсоснабжающие организации в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали коммунальными услугами жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 33, кв. 22. На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска, вынесен судебный приказ № от 10.06.2025, взыскана задолженность в солидарном порядке с Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. за период с декабря 2020 года по август 2024 года, который отменен определением от 09.02.2026. Кроме того по заявлению истца, мировым судьей судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска, вынесен судебный приказ №02-0408/56/2026 от 24.03.2026, взыскана задолженность в солидарном порядке с Лозицкой А.А., Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. за период с сентября 2024 года по январь 2026 года, отменен определением от 25.03.2026. Ответчики в спорный период обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 22 817,57 руб., горячему водоснабжению за период с 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 49 227,18 руб., холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 по 05.09.2026 в размере 25 243,25 руб., водоотведению за период с 01.11.2022 по 05.09.2024 в размере 16 159,59 руб., а за период с 06.09.2024 по 31.01.2026: по отоплению в размере 41 430,02 руб., горячему водоснабжению в размере 38 415,73 руб., холодному водоснабжению в размере 10 554,16 руб., водоотведению в размере 10 035,64 руб.
ООО «СТК» просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. задолженность за коммунальные услуги: за период с 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 22 817,57 руб., горячему водоснабжению за период с 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 49 227,18 руб., холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 по 05.09.2026 в размере 25 243,25 руб., водоотведению за период с 01.11.2022 по 05.09.2024 в размере 16 159,59 руб., а также пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 33 269,49 руб., по горячему водоснабжению в размере 42 331,38 руб., по холодному водоснабжению в размере 16 082,49 руб., по водоотведению в размере 12 344,02 руб.; взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «СТК» с Лозицкой А.А., Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. задолженность за коммунальные услуги за период с 06.09.2024 по 31.01.2026: по отоплению в размере 41 430,02 руб., горячему водоснабжению в размере 38 415,73 руб., холодному водоснабжению в размере 10 554,16 руб., водоотведению в размере 10 035,64 руб., а также пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 28 572,64 руб., по горячему водоснабжению в размере 35 548,66 руб., по холодному водоснабжению в размере 13 480,45 руб., по водоотведению в размере 10 224,85 руб., а также в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 643,43 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СТК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Лозицкая А.А., Богданова Е.В., Проскурикова Т.В., представители третьих лиц: ТГК-13, ООО ЖКК, ООО УК «Капитал» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ, п. 27 Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Пунктом 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «СТК» на основании агентского договора № от 29.02.2016 и дополнительного соглашения к нему от 27.04.2016, заключённого с ТГК-13; агентского договора № от 27.04.2022, заключенного с ООО «КрасКом», предоставлявших услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещений в доме по адресу <адрес>, является агентом, уполномоченным совершать от своего имени, действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Согласно выписке из ЕГРН от 25.08.2026 правообладателем жилого помещения по адресу <адрес>, является Лозицкая А.А.
Из выписки из домовой книги от 25.04.2025 в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Лозицкая А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.01.2016 по настоящее время, Богданова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.0.2016 по настоящее время, Проскуриков Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.01.2016 по настоящее время, Проскурикова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.01.2016 по настоящее время, Богданов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 04.07.2018 по настоящее время.
Как следует из регистрационных досье о регистрации граждан РФ (полное), ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ от 10.08.2026 в качестве адреса регистрации Лозицкой А.А., Проскуриковой Т.В., Богдановой Е.В. указан адрес: <адрес>
Определением мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска от 09.02.2026 отменен судебный приказ №2-1002/56/2025 от 10.06.2025 года о взыскании в солидарном порядке с Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. в пользу ООО «СТК» задолженности за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.02.2021 по 31.08.2024 в размере 78 678,52 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2021 по 31.08.2024 в размере 97 889,76 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.12.2020 по 31.08.2024 в размере 41 465,10 руб., по водоотведению за период с 01.12.2020 по 31.08.2024 в размере 31 518,63 руб., пени за просрочку платежей: по отоплению в размере 33 072,01 руб., по горячему водоснабжению в размере 42 132,20 руб., по холодному водоснабжению в размере 10 572,45 руб., по водоотведению в размере 8 179,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 243,28 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от 25.03.2026 отменен судебный приказ №2-0408/56/2026 от 24.03.2026 года о взыскании в солидарном порядке с Лозицкой А.А., Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. в пользу ООО «СТК» задолженности за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.09.2024 по 31.01.2026 в размере 41 556,22 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2024 по 31.01.2026 в размере 38 897,27 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.09.2024 по 31.01.2026 в размере 10 730,42 руб., по водоотведению за период с 01.09.2024 по 31.01.2026 в размере 10 171,03 руб., пени за просрочку платежей: по отоплению в размере 28 572,64 руб., по горячему водоснабжению в размере 35 548,66 руб., по холодному водоснабжению в размере 13 480,45 руб., по водоотведению в размере 10 224,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337,72 руб.
Из материалов дела следует, что задолженность за коммунальные услуги составляет: за период 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 22 817,57 руб., горячему водоснабжению за период с 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 49 227,18 руб., холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 по 05.09.2026 в размере 25 243,25 руб., водоотведению за период с 01.11.2022 по 05.09.2024 в размере 16 159,59 руб., а также за вышеуказанный период начислены пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 33 269,49 руб., по горячему водоснабжению в размере 42 331,38 руб., по холодному водоснабжению в размере 16 082,49 руб., по водоотведению в размере 12 344,02 руб. А также задолженность за коммунальные услуги за период с 06.09.2024 по 31.01.2026: по отоплению в размере 41 430,02 руб., горячему водоснабжению в размере 38 415,73 руб., холодному водоснабжению в размере 10 554,16 руб., водоотведению в размере 10 035,64 руб., а также пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 28 572,64 руб., по горячему водоснабжению в размере 35 548,66 руб., по холодному водоснабжению в размере 13 480,45 руб., по водоотведению в размере 10 224,85 руб.
Таким образом, ответчики, пользуясь предоставленными жилищными и коммунальными услугами в спорный период, оплату за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение квартиры надлежащим образом не производили. До настоящего времени задолженность за коммунальные услуги ответчиками не погашена.
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, не был оспорен ответчиками.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленные коммунальные услуги, однако, ответчики указанную обязанность не исполнили, в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных ТГК-13 и ООО «КрасКом» услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков Лозицкой А.А., Богдановой Е.В., Проскуриковой Т.В. в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 643,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Лозицкой Анне Анатольевне, Богдановой Елене Владимировне, Проскуриковой Татьяне Владимировне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени за их просрочку, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Богдановой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Проскуриковой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги: за период с 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 22 817,57 руб., горячему водоснабжению за период с 01.05.2023 по 05.09.2024 в размере 49 227,18 руб., холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 по 05.09.2026 в размере 25 243,25 руб., водоотведению за период с 01.11.2022 по 05.09.2024 в размере 16 159,59 руб., а также пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 33 269,49 руб., по горячему водоснабжению в размере 42 331,38 руб., по холодному водоснабжению в размере 16 082,49 руб., по водоотведению в размере 12 344,02 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Лозицкой Анны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), Богдановой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0418 <данные изъяты>), Проскуриковой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги за период с 06.09.2024 по 31.01.2026: по отоплению в размере 41 430,02 руб., горячему водоснабжению в размере 38 415,73 руб., холодному водоснабжению в размере 10 554,16 руб., водоотведению в размере 10 035,64 руб., а также пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 28 572,64 руб., по горячему водоснабжению в размере 35 548,66 руб., по холодному водоснабжению в размере 13 480,45 руб., по водоотведению в размере 10 224,85 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 643,43 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 07 сентября 2026 года.
Судья И.А. Ракова