ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раковой И.А., при секретаре судебного заседания Скорняковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучинина Семена Сергеевича к АО «АльфаСтрахование», Гинтеру Евгению Юрьевичу о взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пучинин С.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и Гинтеру Е.Ю. о взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать в его пользу с АО «АльфаСтрахоание» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб. за период с 18.06.2026 по 06.08.2026, неустойку по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% (4 000 руб.) за каждый просрочки от суммы 400 000 руб., но в общей сумме не более 400 000 руб., штраф 200 000 руб. в размере 50 % от суммы страхового возмещения, 10 000 рублей компенсации морального вреда, а с Гинтера Е.Ю. ущерб, не покрытый страховым возмещением в размере 133 436 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 5 003 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 руб.
До судебного заседания стороны представили в суд заявления об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить, так как достигли согласия по всем существенным вопросам по спору.
Истец Пучинин С.С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Тимошенко А.М.
Представитель истца Тимошенко А.М. в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мировых соглашений по спору с ответчиками, просил прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Зуева О.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с истцом, прекратить производство по делу к ответчику АО «АльфаСтрахование», последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Ответчик Гинтер Е.Ю. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, достигнутое с истцом, прекратить производство по делу в отношении него, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Представитель третьего лица ИП Яблончук – Коган И.Е. в судебном заседании не возражала, против утверждения мировых соглашений и прекращения в связи с этим производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев ходатайства об утверждении мировых соглашений достигнутых между истцом и ответчиками, считает возможным их утвердить, в связи с чем, прекратить производство по делу ввиду следующего.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положениям ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировые соглашения добровольно и по обоюдному согласию.
Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировые соглашения по гражданскому делу № 2-2490/2026 по исковому заявлению Пучинина Семена Сергеевича к АО «АльфаСтрахование», Гинтеру Евгению Юрьевичу о взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда по условиям, которых:
Пучинин Семен Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя Тимошенко Артема Михайловича, действующего на основании нотариальной доверенности от 24.06.2026 (удостоверенной нотариусом Красноярского нотариального округа КНВ зарегистрированной в реестре за №) с одной стороны, и Гинтер Евгений Юрьевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения.
1.1. Мировое соглашение регулирует исключительно правоотношения между Истцом Пучининым С.С. и Ответчиком Гинтером Е.Ю., возникшие вследствие дорожно-транспортного происшествия от 27.05.2026 с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> под управлением Гинтера Е.Ю., и принадлежащего Истцу автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>.
1.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП от 27.05.2026, в части, превышающей лимит страхового возмещения по ОСАГО, денежные средства в твёрдой сумме 100 000 руб.
1.3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части, превышающей 100 000 руб., а именно: от взыскания оставшейся части основного ущерба в размере 33 436 руб.; от взыскания судебных расходов в размере 12 003 руб., включая расходы на проведение досудебной независимой экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины.
2. Порядок и сроки расчётов.
2.1. Денежная сумма, предусмотренная п. 1.2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу двумя платежами.
2.2. Платёж № 1 в размере 50 000 руб. передаётся Ответчиком лично Истцу наличными денежными средствами в день подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, после вынесения судом определения об его утверждении.
2.3. Платёж № 2 в размере 50 000 руб. уплачивается Ответчиком Истцу не позднее 06.11.2026 включительно по выбору Ответчика одним из следующих способов: наличными денежными средствами лично Истцу Пучинину Семену Сергеевичу либо путём безналичного перечисления денежных средств на банковский счёт Истца по следующим реквизитам: получатель: Пучинин Семен Сергеевич, номер счёта получателя: <данные изъяты>, банк получателя: <данные изъяты>БИК банка: <данные изъяты>, корр. счёт: <данные изъяты>, ИНН банка: <данные изъяты> КПП банка: <данные изъяты>
3. Подтверждение оплаты.
3.1. При расчёте наличными денежными средствами передача денег производится Ответчиком лично Истцу Пучинину Семену Сергеевичу.
3.2. Факт передачи каждого наличного платежа подтверждается отдельной письменной распиской, собственноручно выданной и подписанной Истцом.
При оплате Платежа № 2 безналичным способом обязательство Ответчика считается исполненным с момента зачисления 50 000 руб. на банковский счёт Истца, указанный в пункте 2.3 настоящего мирового соглашения.
Подтверждением безналичной оплаты является платёжный документ: квитанция, чек по операции или платёжное поручение с отметкой банка об исполнении перевода.
4. Ответственность за просрочку.
4.1. При нарушении Ответчиком срока уплаты Платежа № 2, установленного п. 2.3 настоящего мирового соглашения, на сумму фактически непогашенной задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2026 и по день фактического погашения задолженности включительно.
4.2. Неустойка, предусмотренная п. 4.1 настоящего мирового соглашения, является единственной мерой гражданско-правовой ответственности Ответчика за просрочку исполнения обязательства по уплате Платежа № 2.
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, одновременно с указанной неустойкой не начисляются и не взыскиваются.
5. Судебные и внесудебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2490/2026 в части спора между Пучининым С.С. и Гинтером Е.Ю., включая расходы на проведение досудебной независимой экспертизы, расходы на оплату услуг представителей, почтовые и иные издержки, каждая из Сторон несёт самостоятельно. Стороны друг другу такие расходы не возмещают.
6. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и обязанностей АО «АльфаСтрахование» и иных лиц, не являющихся Сторонами настоящего мирового соглашения, и не противоречит законодательству Российской Федерации.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Кировским районным судом г. Красноярска.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
По результатам примирительных процедур, проведенных в рамках рассматриваемого дела, Пучинин Семен Сергеевич в лице представителя Тимошенко Артема Михайловича, действующего на основании нотариальной доверенности от 24.06.2026 (удостоверенной нотариусом Красноярского нотариального округа КНВ зарегистрированной в реестре за №), с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Зуевой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности от 28.11.2025, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
В целях мирного урегулирования спора по страховому случаю от 27.05.2026 (убыток №, полис ОСАГО серии <данные изъяты>) Стороны определили общий размер выплат в сумме 630 000 руб., из которых: 400 000 руб. - надлежащее страховое возмещение на условиях полной гибели транспортного средства в пределах установленного законом лимита страховой суммы (подп. «б» ст. 7, подп. «а» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО»); 230 000 руб. - неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты (п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО»). Налог на доходы физических лиц с суммы неустойки исчисляется и уплачивается Истцом самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
2. Денежные средства в общем размере 630 000 руб. (400 000 руб. — страховое возмещение, 230 000 руб. — неустойка) Ответчик АО «АльфаСтрахование» обязуется перечислить в полном объеме в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем безналичного расчета на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Пучинин Семен Сергеевич, Номер счёта получателя: <данные изъяты> Банк получателя: <данные изъяты> БИК банка<данные изъяты>, Корр. счёт: <данные изъяты>, ИНН банка: <данные изъяты> КПП банка: <данные изъяты>.
3. Размер надлежащего страхового возмещения определен Сторонами согласно пп. «а» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства. Стороны подтверждают, что годные остатки поврежденного транспортного средства <данные изъяты> (г/н <данные изъяты>) остаются в собственности и распоряжении Истца Пучинина С.С. и передаче Ответчику не подлежат.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что после надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства АО «АльфаСтрахование» перед Истцом считаются исполненными в полном объеме, и Истец материальных претензий к Ответчику АО «АльфаСтрахование» по страховому случаю от 27.05.2026 (полис ОСАГО серии <данные изъяты>, убыток №) не имеет. При этом не подлежат возмещению Ответчиком Истцу: убытки в связи с неорганизацией восстановительного ремонта транспортного средства; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ; финансовая санкция, предусмотренная п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО»; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего (п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО», Закон РФ «О защите прав потребителей»); компенсация морального вреда; расходы на оплату услуг аварийного комиссара; расходы на аренду транспортного средства; индексация присужденных денежных сумм; расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и любые иные судебные издержки; любые иные убытки, расходы и финансовые санкции, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от 27.05.2026.
Отказ Истца от процентов по ст. 395 ГК РФ, предусмотренный настоящим пунктом, не распространяется на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению.
В случае нарушения срока перечисления денежных средств, установленного п. 2 настоящего соглашения, на невыплаченную сумму начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за днем истечения указанного срока, по день фактической уплаты долга.
5. Судебные расходы по оплате услуг представителей и иные судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, Стороны друг другу не возмещают и взаимных претензий по их распределению не имеют.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе Ответчика № 2 (Гинтера Е.Ю.), и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Кировским районным судом г. Красноярска.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пучинина Семена Сергеевича к АО «АльфаСтрахование», Гинтеру Евгению Юрьевичу о взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ракова И.А.