ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Горшуновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Е.А. к Конофьеву Т.О., ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Гвардейский парк» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Галкина Е.А. обратилась в суд с иском к Конофьеву Т.О., ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Гвардейский парк» с требованиями: возложить обязанность на ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Гвардейский парк» произвести перерасчет задолженности за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению с учетом проживания граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с декабря 2019 года по дату рассмотрения дела в суде, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу; возложить обязанность на ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Гвардейский парк» произвести перерасчет задолженности за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению с учетом права собственности по ? доли в праве собственников Галкиной Е.А., Конофьева Т.О. пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с декабря 2019 года по 30.11.2025, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления Галкиной Е.А. по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный, не явился в суд по вызову на 10 час. 30 мин. 29.09.2026, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и доказательства наличия таковых не представил, однако в отсутствие истца невозможно рассмотреть гражданское дело. Кроме того, истец, будучи надлежащим образом извещенный, не явился в суд по вызову на 12 час. 00 мин. 20.10.2026, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. С учетом характера спора и обстоятельств дела, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца невозможно. При этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а в его отсутствие рассмотреть гражданское дело невозможно, при этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Галкиной Е.А. к Конофьеву Т.О., ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Гвардейский парк» о возложении обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Галкиной Е.А. к Конофьеву Т.О., ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Гвардейский парк» о возложении обязанности.
Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 20.10.2026