ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.Т., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО7, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Круглова В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» является агентом, осуществляющим от имени принципалов в том числе действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению. Круглов В.И. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 03ДД.ММ.ГГГГ г. Круглов В.И. умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении, а также начислены пени. В связи с чем, истец просил взыскать с наследников Круглова М.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ., из которых по отоплению в размере 8 083 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению в размере 9 579 руб. 66 коп., по холодному водоснабжению 2 935 руб. 85 коп., по водоотведению в размере 2 816 руб. 08 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 2 677 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению в размере 3 228 руб.06 коп., по холодному водоснабжению в размере 828 руб. 64 коп., по водоотведению в размере 933 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества после смерти Круглова В.И. на надлежащих Круглова М.С., Степанову Г.В.
Представитель истца ООО «СТК» Тищенко М.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Круглов М.С., Степанова Г.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представили.
Представители третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1553 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентского договора № <данные изъяты> дополнительного соглашения к нему ДД.ММ.ГГГГ заключённого с АО «Енисейская ТГК 13», а также агентского договора № <данные изъяты> г., заключенного с ООО «КрасКом», является агентом, осуществляющим от имени принципалов в том числе действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.
Круглов В.И. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ г. Круглов В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.
Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, открытого после смерти Круглова В.И., следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Степанова Г.В., а также наследник по праву представления после смерти Кругловой Е.В. - Круглов М.С. (внук).
ДД.ММ.ГГГГ Степановой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, находящиеся на двух счетах в ПАО Банк «ФК Открытие»:
<данные изъяты> (остаток денежных средств на дату смерти 118 027 руб. 81 коп., <данные изъяты> остаток 446 106 руб. 65 коп.).
ДД.ММ.ГГГГ г. Круглову М.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство №.
Согласно заключению к отчету ООО «СибОценка» ДД.ММ.ГГГГ г. рыночная стоимость транспортного средства № года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 477 000 руб.
Кроме того, наследственное имущество после смерти Круглова В.И. состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г<адрес>, гаражного бокса по адресу: г. <адрес>.
Из представленных истцом выписок о состоянии финансово-лицевого счета, расчетов задолженности следует, что по лицевому счету, открытому на жилое помещение, расположенное по <адрес>, числится задолженность по оплате коммунальных услуг за 1/2 доли жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ2025 г.: по отоплению в размере 8 083 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению в размере 9 579 руб. 66 коп., по холодному водоснабжению 2 935 руб. 85 коп., по водоотведению в размере 2 816 руб. 08 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 2 677 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению в размере 3 228 руб. 06 коп., по холодному водоснабжению в размере 828 руб. 64 коп., по водоотведению в размере 933 руб. 68 коп.
Учитывая, что общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчики Степанова Г.В., Круглов М.С., как наследники Круглова В.И. обязаны нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчики не представили.
Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания в солидарном порядке с Круглова М.С., Степановой Г.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г.: по отоплению в размере 8 083 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению в размере 9 579 руб. 66 коп., по холодному водоснабжению 2 935 руб. 85 коп., по водоотведению в размере 2 816 руб. 08 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 2 677 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению в размере 3 228 руб. 06 коп., по холодному водоснабжению в размере 828 руб. 64 коп., по водоотведению в размере 933 руб. 68 коп.
Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО12 (<данные изъяты>), ФИО13 (<данные изъяты> №097746) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г., из которых по отоплению в размере 8 083 руб. 94 коп., по горячему водоснабжению в размере 9 579 руб. 66 коп., по холодному водоснабжению 2 935 руб. 85 коп., по водоотведению в размере 2 816 руб. 08 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 2 677 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению в размере 3 228 руб. 06 коп., по холодному водоснабжению в размере 828 руб. 64 коп., по водоотведению в размере 933 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить ответчикам право подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Т. Абрамчик
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.