ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Самагалтай 18 августа 2026 года
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Сат О.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баадыра Р.Р., старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Баадыр Р.Р., <анкетные данные>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН <адрес> ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минут возле <адрес> Баадыр Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающий нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.
Каких-либо ходатайств от сторон не поступало, в том числе о ведении протокола судебного заседания и участия секретаря судебного заседания, в связи с чем денное дело рассматривается без участия секретаря судебного заседания и ведения протокола судебного заседания.
В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН <адрес> ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержал полностью, просил признать Баадыра Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Баадыр Р.Р. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что правонарушение было, находился в состоянии алкогольного опьянения, больше такое не повторится, просил назначить административный штраф.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, указанные в части первой настоящей статьи, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минут возле <адрес> Баадыр Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающий нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Из объяснений ФИО2 и Баадыра Р.Р. подтверждается факт нарушения Баадыром Р.Р. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Баадыр Р.Р. задержан в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, освбожден в 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ старший участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Баадыра Р.Р. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный протокол Баадыр Р.Р. подписал. Замечаний при составлении протокола не установлено, в письменном объяснении Баадыр Р.Р. показал, что с протоколом согласен, вину признает.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Баадыра Р.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Баадыра Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его трудовую занятость, <анкетные данные>.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ суд считает целесообразным назначить Баадыру Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Баадыр Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <реквизиты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.К. Сат