РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» к Суворову А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК-14»в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Суворову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 30240, 65 руб., горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. в размере 41, 77 руб., горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 42, 17 руб., итого в сумме 30 324, 59 руб., пени в размере 40862, 46 руб. за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по почтовым расходам 124, 44 руб.
Представитель истца по доверенности Соколова К.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте.
Ответчик Суворов А.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что в квартире не проживает, холодно, т.к. радиаторы отопления отрезали ТГК-14. Затем уточнил, что действительно в 2017 г. радиаторы были установлены в квартире, но из-за течи их вновь сняли для ремонта и замены и обратно не установили. Из-за травмы он не работает, пенсию, в т.ч. по инвалидности не получает.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 этого же Кодекса, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию, размер которой, в свою очередь в соответствии со ст. 157 Кодекса рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В свою очередь, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что коммунальные услуги потребителям в многоквартирных домах предоставляются, начиная с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам (п.п. а п. 3).
Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о госрегистрации права собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно договора о безвозмездной передаче в собственность от 06.09.1993 г. в порядке приватизации данная квартира передана в собственность Суворову Н.А., Суворовой Т.И., Суворову А.Н., таким образом, они являлись ее долевыми сособственниками пол 1/3 доли в праве каждый. По свидетельству о праве на наследство по закону от 01.04.1998 г., выданному нотариусом Кабанского нотариального округа Чупрыниной Л.В., наследниками Суворова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена Суворова Т.И., сын Суворов А.Н., наследственное имущество состоит из 1/3 доли данной квартиры. Таким образом, Суворова Т.И. и Суворов А.Н. стали собственниками по 1/2 доле в праве на данную квартиру. Суворова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно открытого к ее имуществу нотариусом Кабанского нотариального округа Ивановой М.С. наследственного дела № с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын Суворов А.Н., ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное, в том числе движимое и недвижимое имущество, на долю в данной квартире свидетельство не выдавалось, но в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. А значит Суворов А.Н. принял в наследство и данную долю своей матери в квартире, и как следствие стал единоличным собственником данной квартиры.
Задолженность по данной квартире составляет по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 30240, 65 руб., горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. в размере 41, 77 руб., горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 42, 17 руб., пени в размере 40862, 46 руб. за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. (пени исчислены за неоплату на сумму задолженности, возникшей за этот период, расчет самих пеней произведен по 08.06.2026 г.), что следует из представленного истцом расчета, который судом проверен признан верным, ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа, которые были вынесены в количестве трех, а затем отменены ввиду поступивших возражений на него от ответчика.
Доводы ответчика об отсутствии услуги по отоплению за спорный период ввиду отсутствия приборов отопления суд отклоняет как несостоятельные, т.к. демонтаж отопительных приборов в данном случае не может быть признан расторжением договора теплоснабжения в одностороннем порядке и основанием для неначисления ответчикам платы за тепловую энергию, если подобное переустройство не произведено в установленном законом порядке. Доказательства проведения переустройства жилого помещения в части системы отопления в предусмотренном законом порядке суду не представлены. Данное жилое помещение является частью многоквартирного дома, который имеет единую систему отопления, создающую в многоквартирном доме единый тепловой контур, поскольку тепловая энергия передается в многоквартирный дом, где распределяется, в том числе, через стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым, отапливая как индивидуально квартиру, так и весь многоквартирный дом в целом, ввиду чего отопление отдельно взятого помещения происходит в т.ч. через имеющиеся элементы этой системы (например стояки), через стены смежных квартир, мест общего пользования. Сам по себе факт отсутствия в помещении радиаторов отопления не свидетельствует об отсутствии фактического присоединения к сети теплоснабжения и не освобождает ответчика от обязанности оплаты за потребление тепловой энергии в спорный период. Услуга горячего водоснабжения на общедомовые нужды в свою очередь оплачивается как самостоятельная независимо от факта индивидуального потребления горячей воды в отдельно взятом жилом помещении в силу п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Более того, истцом представлены акты, согласно которым 24.08.2017 г. в присутствии Суворовой Т.И. произведено подключение системы отопления методом монтажа двух приборов отопления, 07.09.2017 г. по заявлению Суворовой Т.И. от 06.09.2017 г. в присутствии Суворова А.Н. произведен монтаж одного прибора отопления, тем самым услуга отопления по квартире потребляется. Доказательств доводам ответчика о том, что данные приборы отопления позднее были демонтированы, суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат понесенные расходы на оплату госпошлины 4000 руб., по почтовым расходам 124, 44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать с Суворова а.Н. (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 7534018889, ОГРН 1047550031242) денежные средства в размере 75311, 49 руб., в том числе:
- задолженность по квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 30240, 65 руб.; горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. в размере 41, 77 руб.; горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 42, 17 руб.; пени в размере 40862, 46 руб. за период с 01.02.2021 г. по 31.12.2021 г., исчисленные по состоянию на 08.06.2026 г.
- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4 000 руб., по почтовым расходам 124, 44 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 27.07.2026 г.
Судья А.А. Максимов