АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Горьковское Омская область 19 марта 2026 года
Судья Горьковского районного суда Омской области Пичерских М.С., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Королевой Анастасии Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 06.02.2026 об индексации присужденных судом денежных сумм, взысканных по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 04.03.2021 по гражданскому делу № 2-622/2021,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 04.03.2021 по гражданскому делу № 2-622/2021 с Королевой Анастасии Сергеевны в пользу ООО «Обувь России» взыскана задолженность по договору в сумме 26 666 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 05.09.2023 произведена замена взыскателя с ООО «Обувь России» на ООО «Центр профессионального взыскания».
В дальнейшем ООО «Центр профессионального взыскания» было переименовано в ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».
Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 29.10.2024 выдан дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области по гражданскому делу № 2-622/2021.
20.01.2026 ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 04.03.2021 по гражданскому делу № 2-622/2021, просило взыскать с должника индексацию в размере 13 130,22 рублей за период с 04.03.2021 по 22.07.2025, сославшись на длительное неисполнение ответчиком судебного постановления.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 06.02.2026 заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» об индексации присужденных сумм удовлетворено частично, постановлено: произвести индексацию присужденной к взысканию в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 04.03.2021 по гражданскому делу № 2-622/2021 денежной суммы за период с 04.03.2021 по 22.07.2025 в размере 12 624,59 рублей.
В частной жалобе Королева А.С. просит об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии нового определения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Вместе с тем, информация о рассмотрении частной жалобы размещена на официальном сайте Горьковского районного суда Омской области (раздел "Судебное делопроизводство") в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не усматривает.
Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (часть 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившихся на день реального исполнения должником своего обязательства.
Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному постановлению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.
Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного постановления.
Согласно п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 г. (далее - Обзор судебной практики), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Согласно п. 15 указанного Обзора судебной практики, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Пунктом 9 данного обзора отмечено, что исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное.
Как следует из материалов дела, на основании выданного мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области судебного приказа от 04.03.2021 по гражданскому делу № 2-622/2021, Горьковским РОСП ГУФССП России по Омской области в отношении Королевой А.С. возбуждено исполнительное производство № 65106/25/55011-ИП.
Материалами исполнительного производства подтверждается погашение 22.07.2025 суммы задолженности в размере 27 166 рублей.
В связи с несвоевременным исполнением решения суда ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось с заявлением об индексации денежных сумм.
Разрешая заявление, суд первой инстанции, установив длительное неисполнение решения суда, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления взыскателя.
Руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму индексации в размере 12 624,59 рублей за период с 04.03.2021 по 22.07.2025.
Принимая во внимание суммы произведенной должником оплаты, а также даты перечисления денежных средств в счет исполнения судебного решения, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции верно определена подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя сумма, за период с 04.03.2021 по 22.07.2025, то есть с момента вынесения судом судебного приказа по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
С учетом указанного, расчет индексации произведенный судом первой инстанции, проверен судьей апелляционной инстанции и является следующим:
1. Индексы потребительских цен на товары и услуги в РФ (в % к прошлому месяцу)
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек
2021
100,67
100,78
100,66
100,58
100,74
100,69
100,31
100,17
100,6
101,11
100,96
100,82
2022
100,99
101,17
107,61
101,56
100,12
99,65
99,61
99,48
100,05
100,18
100,37
100,78
2023
100,84
100,46
100,37
100,38
100,31
100,37
100,63
100,28
100,87
100,83
101,11
100,73
2024
100,86
100,68
100,39
100,5
100,74
100,64
101,14
100,2
100,48
100,75
101,43
101,32
2025
101,23
100,81
100,65
100,4
100,43
100,2
100,57
99,6
100,34
100,5
100,42
100,32
2. Размер индексации присужденных сумм
Период
Индексируемая сумма, руб.
Формула
Индексация, руб.
04.03.2021 -
22.07.2025
27 166
27 166 x ((1 + 0,0066 x 28/31) x 1,0058 x 1,0074 x 1,0069 x 1,0031 x 1,0017 x 1,006 x 1,0111 x 1,0096 x 1,0082 x 1,0099 x 1,0117 x 1,0761 x 1,0156 x 1,0012 x 0,9965 x 0,9961 x 0,9948 x 1,0005 x 1,0018 x 1,0037 x 1,0078 x 1,0084 x 1,0046 x 1,0037 x 1,0038 x 1,0031 x 1,0037 x 1,0063 x 1,0028 x 1,0087 x 1,0083 x 1,0111 x 1,0073 x 1,0086 x 1,0068 x 1,0039 x 1,005 x 1,0074 x 1,0064 x 1,0114 x 1,002 x 1,0048 x 1,0075 x 1,0143 x 1,0132 x 1,0123 x 1,0081 x 1,0065 x 1,004 x 1,0043 x 1,002 x (1 + 0,0057 x 22/31) - 1)
12 624,59
Итого:
27 166
12 624,59
Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны на представленных в материалы дела доказательствах и сделаны при правильном применении приведенных выше положений закона.
Доводов, влекущих отмену определения суда, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 06.02.2026 оставить без изменения, частную жалобу Королевой Анастасии Сергеевны - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 19.03.2026.
Судья М.С. Пичерских