ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Русинова Е. В. о взыскании судебных расходов, установил:
Русинов Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Русинова Е. В. к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки.
Свое требование заявитель мотивировал тем, что им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., которые понесены им в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции.
Поскольку решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. исковые требования Русинова Е.В. были удовлетворены, у него возникло право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного спора в суде, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
От ответчика АО СК «БАСК» поступили письменные возражения на заявление о возмещении судебных расходов, в котором не согласились с ним и полагали не подлежащим удовлетворению. Полагали, что заявленные к взысканию судебные расходы завышены и не отвечают критерию соразмерности. Просил снизить размер расходов до разумных пределов.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13).
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. исковые требования Русинова Е. В. к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки удовлетворены частично. Решением постановлено: «Взыскать с АО СК «БАСК» (ИНН __) в пользу Русинова Е. В. (паспорт __) неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с АО СК «БАСК» (ИНН __) в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.».
Решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx г.
В связи с рассмотрением настоящего дела Русиновым Е.В. понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату услуг представителя.
Факт оказания и оплаты услуг представителя подтверждается соглашением об оказании юридической помощи __ от xx.xx.xxxx г., заключенным между Русиновым Е.В. и ИП Миллером С.В., кассовым чеком от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> руб.
Учитывая, что исковые требования Русинова Е.В. удовлетворены частично, Русинов Е.В. является стороной, управомоченной на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного спора в суде.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объект защищаемого права, то есть сложность дела, которое не относится к категории сложных, объем дела – 1 том, объем проделанной представителем работы, а именно, подготовка искового заявления, его объем и содержание, из которых следует, что подготовка не требовала значительных временных и умственных затрат, участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции – xx.xx.xxxx, его продолжительность, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма <данные изъяты> руб. чрезмерно и безосновательно завышена, не подтверждена соответствующими доказательствами и материалами дела, и полагает, что разумной и справедливой является сумма в размере <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб. за участие в одном судебном заседании суда первой инстанции, <данные изъяты> руб. – подготовка письменных документов (искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, письменных ходатайств, заявления о взыскании судебных расходов)).
Руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с АО СК «БАСК» (ИНН __) в пользу Русинова Е. В. (паспорт __) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Лисина